O advogado Jeffrey Chiquini, que representa Filipe Martins, falou no Café com a Gazeta do Povo nesta quinta-feira sobre a prisão do ex-assessor por suposto acesso ao LinkedIn. Ele afirma que a prova é objetiva e imutável e que o STF não deve recuar.
A defesa aponta que o novo episódio começou quando Ricardo Roquetti enviou instrução ao STF com um print de visita ao perfil de Martins. Segundo a defesa, Martins não tinha restrição de acesso, não acessou a rede e o print seria falso.
A defesa também afirma que o STF, a PGR e o ministro Alexandre de Moraes desconsideraram o relatório do LinkedIn. Diante disso, foi apresentada uma ata notarial para registrar o histórico de logins do perfil.
Ata notarial como peça de prova
A ata foi lavrada em cartório para registrar a tela de um celular e o histórico de logins do Filipe Martins. O documento afirma comprovar que o acesso alegado não aconteceu de acordo com a defesa. A forma busca reforçar a tese de irregularidade no caso.
Martins foi condenado por participação em suposto plano de golpe, segundo a acusação, ligado à minuta do golpe. Moraes também considerou que o ex-assessor teria deixado o país para evitar prisão, apesar de autoridades de fronteira dos EUA terem informado que a viagem no fim de 2022 não ocorreu.
Entre na conversa da comunidade