Candidaturas polêmicas ameaçam a integridade da Justiça em eleições históricas no México

As eleições judiciais no México enfrentam um cenário conturbado com a candidatura de figuras polêmicas. Silvia Delgado, ex-advogada de Joaquín Guzmán, busca uma vaga como juíza penal em Chihuahua, desconsiderando seu passado controverso. Ela afirma que sua experiência a torna apta para o cargo, apesar de não ter histórico no Poder Judiciário.

Outras candidaturas também levantam preocupações. Francisco Herrera Franco, ex-fiscal regional, é acusado de estar vinculado ao assassinato de dois jornalistas em Michoacán. Organizações civis, como Artigo 19, denunciam seu histórico de violações de direitos humanos e possíveis ligações com o crime organizado, pedindo a revisão de sua candidatura.

Além disso, há casos de candidatos com acusações de abuso sexual, como Francisco Martín Hernández Zaragoza, destituído em 2015 por denúncias de assédio. Outro candidato, Edgar Rodríguez Beiza, também enfrentou acusações, mas teve seu caso encerrado sem resolução. Essas situações geram um clima de insegurança entre jornalistas e defensores de direitos humanos.

As organizações civis alertam para a falta de critérios claros nos comitês de avaliação das candidaturas. Miguel Meza, fundador da Defensorxs, critica a pressa na seleção dos candidatos e a falta de investigações adequadas, o que pode comprometer a integridade do sistema judicial no México.