Governo indica conselheiros sem experiência em empresas de capital aberto no Brasil

O Conselho de Administração das empresas de capital aberto no Brasil enfrenta desafios significativos devido a influências políticas. Sob a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, as nomeações têm priorizado interesses políticos em detrimento da experiência técnica.

Recentemente, o governo indicou conselheiros com pouca ou nenhuma qualificação, como observado nas nomeações para a Companhia Paranaense de Energia (Copel) e a metalúrgica Tupi. O coronel da Aeronáutica, Geraldo Corrêa de Lyra Junior, foi nomeado para a Copel, destacando-se apenas por ter sido piloto do avião presidencial. Para a Tupi, foram indicados ministros do governo, como Carlos Lupi, Anielle Franco e Vinícius de Carvalho, cuja competência técnica no setor não é amplamente reconhecida.

Essas escolhas refletem uma lógica de aumentar os ganhos de integrantes do governo, com remunerações anuais que podem ultrapassar R$ 546 mil. A prática de indicar conselheiros sem a devida experiência técnica compromete a estratégia corporativa e a geração de riqueza, impactando negativamente a economia brasileira.

Influência política nas empresas

O governo também busca influenciar a gestão das empresas por meio dessas indicações. A cada quatro anos, mudanças políticas podem afetar diretamente a administração de grandes corporações, como JBS, Vale, Bradesco e Itaú. O modelo atual, que se aproxima do capitalismo paraestatal, dificulta a criação de empresas de excelência internacional.

No passado, durante o governo de Michel Temer, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) passou a indicar profissionais independentes e qualificados para os conselhos. Contudo, essa prática foi revertida com o retorno do PT ao poder, que voltou a priorizar indicações alinhadas ao partido. Essa situação evidencia a fragilidade do sistema e a necessidade de um modelo mais robusto para garantir a eficácia dos Conselhos de Administração no Brasil.