Política

Justiça Federal rejeita indenização de R$ 50 mil de Bolsonaro contra Boulos

A Justiça Federal rejeitou ação de Jair Bolsonaro contra Guilherme Boulos. Bolsonaro pedia R$ 50 mil por danos morais, alegando associação ao assassinato. O juiz destacou a imunidade parlamentar e a prescrição dos fatos. Boulos se manifestou em redes sociais, protegendo sua liberdade de expressão. A decisão reforça o debate político democrático e a atuação de parlamentares.

Boulos publicou e depois deletou post que falava sobre aumento de renda ao longo do governo Bolsonaro (Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados e Natanael Alves/PL)

Boulos publicou e depois deletou post que falava sobre aumento de renda ao longo do governo Bolsonaro (Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados e Natanael Alves/PL)

Ouvir a notícia

Justiça Federal rejeita indenização de R$ 50 mil de Bolsonaro contra Boulos - Justiça Federal rejeita indenização de R$ 50 mil de Bolsonaro contra Boulos

0:000:00

A Justiça Federal do Distrito Federal rejeitou, nesta segunda-feira, uma ação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra o deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP). Bolsonaro buscava uma indenização de R$ 50 mil por danos morais, alegando que foi indevidamente associado ao assassinato da vereadora Marielle Franco em 2018. A defesa do ex-presidente ainda pode recorrer da decisão.

Na ação, Bolsonaro citou publicações no X e uma entrevista de Boulos à CNN, onde o deputado o teria apontado como responsável pelo crime. A defesa argumentou que Boulos fez "ilações" e "acusações" sobre a suposta participação de Bolsonaro no caso. Em resposta, Boulos questionou o sigilo de telegramas do Itamaraty relacionados ao assassinato, insinuando que Bolsonaro tinha algo a esconder.

O juiz Júlio César Lérias Ribeiro considerou que os fatos estavam prescritos e destacou a proteção da imunidade parlamentar a Boulos. Ele afirmou que as declarações do deputado fazem parte do debate político democrático, resguardado pela liberdade de expressão. O juiz também diferenciou a manifestação do parlamentar no plenário da Câmara e sua divulgação nas redes sociais, enfatizando a relação entre a atividade parlamentar e a imunidade.

Além disso, o juiz observou que as declarações de Boulos se inserem no contexto de sua atuação política. Ele citou postagens anteriores do deputado, que criticavam aproximações entre o governo Bolsonaro e regimes autoritários, reforçando a conexão entre a atividade parlamentar e a liberdade de expressão nas redes sociais.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela