Política

Ação de Tabata contra Eduardo Bolsonaro completa um ano sem julgamento no STF

Eduardo Bolsonaro é acusado de difamação contra Tabata Amaral por insinuações. O caso está sob revisão do ministro Nunes Marques há um ano sem avanço. A PGR recomendou a condenação, destacando agravantes pela difamação. A pena pode ser triplicada devido ao uso de redes sociais e função pública. A acusação envolve desinformação sobre financiamento de campanha de Tabata.

Tabata se queixa de ser vítima de difamação após postagem de Eduardo (Foto: Fotos de O Globo)

Tabata se queixa de ser vítima de difamação após postagem de Eduardo (Foto: Fotos de O Globo)

Ouvir a notícia

Ação de Tabata contra Eduardo Bolsonaro completa um ano sem julgamento no STF - Ação de Tabata contra Eduardo Bolsonaro completa um ano sem julgamento no STF

0:000:00

A ação penal contra Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por difamação contra Tabata Amaral (PSB-SP) completou um ano sem avanços significativos. A acusação se baseia em insinuações de que a deputada teria favorecido um empresário ao apoiar um projeto de lei. Em fevereiro do ano passado, o relator Alexandre de Moraes enviou o caso para o revisor Nunes Marques, que ainda não apresentou seu voto.

A assessoria de Nunes Marques informou que a tramitação segue o rito normal, mas o tempo de devolução aumentou devido à carga de trabalho relacionada aos processos do 8 de janeiro. Em 2023, o ministro analisou quase 350 ações penais, um número recorde no Supremo Tribunal Federal (STF). Normalmente, esses processos são liberados para julgamento em até um mês, mas a situação atual tem gerado atrasos.

Em 2021, Eduardo Bolsonaro compartilhou uma mensagem alegando que Tabata Amaral recebeu financiamento de Jorge Paulo Lemann, associado à P&G, fabricante de absorventes. Contudo, a campanha de Tabata não recebeu doações de Lemann, e ele não tem vínculos com a P&G. Em novembro do ano passado, a Procuradoria Geral da República (PGR) pediu a condenação de Eduardo por difamação, considerando a gravidade da acusação.

O crime de injúria pode resultar em pena de três meses a um ano de detenção, que não é cumprida em regime fechado. A PGR sugeriu a aplicação de majorantes, que podem triplicar a pena, devido à natureza da ofensa nas redes sociais e por envolver um funcionário público em exercício de suas funções.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela