19 de mai 2025
Juiz declara ilegal a tentativa de desmantelamento do Instituto de Paz pelos EUA
Decisão judicial reverte ações da DOGE contra o U.S. Institute of Peace, reafirmando sua independência e reinstalando presidente demitido.
O Instituto dos Estados Unidos para a Paz (USIP) em Washington, DC, EUA, na segunda-feira, 17 de março de 2025. (Foto: Stefani Reynolds | Bloomberg | Getty Images)
Ouvir a notícia:
Juiz declara ilegal a tentativa de desmantelamento do Instituto de Paz pelos EUA
Ouvir a notícia
Juiz declara ilegal a tentativa de desmantelamento do Instituto de Paz pelos EUA - Juiz declara ilegal a tentativa de desmantelamento do Instituto de Paz pelos EUA
Um juiz federal decidiu, nesta segunda-feira, que as ações do Departamento de Governo Eficiente (DOGE) durante a administração Trump, que visavam desmantelar o Instituto de Paz dos Estados Unidos (USIP), foram ilegais. A decisão, que considera as ações do DOGE "nulas e sem efeito", reafirma a importância da independência do USIP, criado por lei para promover a resolução de conflitos.
O juiz Beryl Howell, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Washington, D.C., ordenou a reintegração do ex-presidente do USIP, George Moose, demitido durante a tentativa de controle do DOGE. Howell classificou os novos oficiais como "instalados de forma ilegítima" e afirmou que a remoção dos membros do conselho do USIP foi inconstitucional.
A decisão ocorre após a intervenção do DOGE, liderado pelo conselheiro de Trump, Elon Musk, que tomou a sede do USIP com apoio da polícia, após um decreto que considerava a entidade "desnecessária". Howell destacou que as ações do governo, incluindo a demissão de membros do conselho e a dispersão de ativos, foram ilegais e violaram as restrições constitucionais sobre o poder de remoção do presidente.
O juiz enfatizou que o USIP opera como um think tank independente, apoiando tanto os ramos Executivo quanto Legislativo, e que sua existência fora do Executivo limita a autoridade do presidente sobre a entidade. A Casa Branca não comentou imediatamente sobre a decisão. O USIP havia solicitado uma ordem de restrição temporária em março, mas o pedido foi negado na época.
Perguntas Relacionadas
Comentários
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.