Política

Júri se retira para deliberar em julgamento de assassinato relacionado a cogumelos na Austrália

Erin Patterson aguarda o veredicto do júri após ser acusada de cozinhar um almoço mortal com cogumelos venenosos.

Erin Patterson, 50 anos, diz que acidentalmente colocou cogumelo mortal "chapéu da morte" em um almoço que serviu a seus quatro convidados em julho de 2023 (Foto: EPA)

Erin Patterson, 50 anos, diz que acidentalmente colocou cogumelo mortal "chapéu da morte" em um almoço que serviu a seus quatro convidados em julho de 2023 (Foto: EPA)

Ouvir a notícia

Júri se retira para deliberar em julgamento de assassinato relacionado a cogumelos na Austrália - Júri se retira para deliberar em julgamento de assassinato relacionado a cogumelos na Austrália

0:000:00

O júri do caso de Erin Patterson, uma mulher australiana de 50 anos, se retirou para deliberar após quase dois meses de julgamento. Ela é acusada de preparar um almoço mortal com cogumelos venenosos, resultando na morte de três familiares e na hospitalização de outro. O incidente ocorreu em julho de 2023, em sua casa em Leongatha, na Austrália.

A acusação sustenta que Patterson adicionou intencionalmente cogumelos tóxicos ao prato de beef Wellington e mentiu para a polícia, além de ter descartado evidências. Em contrapartida, a defesa argumenta que a inclusão dos cogumelos venenosos foi acidental e que as mentiras foram fruto de pânico após o ocorrido. Os familiares afetados foram Don e Gail Patterson, ambos com 70 anos, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, de 66 anos. Heather sobreviveu, mas passou semanas em coma.

Detalhes do Julgamento

Durante o julgamento, a promotora Nanette Rogers SC afirmou que Patterson "contou tantas mentiras que é difícil acompanhar". Ela alegou que a ré mentiu sobre um diagnóstico de câncer para convencer os familiares a comparecer ao almoço e que, após o incidente, criou uma narrativa para se proteger. A defesa, por sua vez, destacou a ausência de um motivo claro para o crime, enfatizando que Patterson tinha um bom relacionamento com os familiares.

Patterson declarou ao júri que não tinha intenção de prejudicar ninguém e que os cogumelos usados podem ter sido uma mistura de variedades compradas e forrageadas. Ela também mencionou ter sofrido de bulimia, o que, segundo sua defesa, pode explicar por que não ficou tão doente quanto os outros.

Instruções Finais do Juiz

O juiz Christopher Beale orientou o júri a não condenar Patterson apenas por mentir, ressaltando que existem diversas razões para comportamentos que podem parecer suspeitos. O júri agora está em reclusão, sem contato com o mundo exterior, enquanto delibera sobre o veredicto.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela