01 de jul 2025


União deve indenizar em R$ 200 mil por homofobia de ministro de Bolsonaro
Tribunal confirma indenização de R$ 200 mil à população LGBTI+ após declarações homofóbicas de ex ministro da Educação, Milton Ribeiro.

Milton Ribeiro, então ministro de Educação, participa de evento no Palácio do Planalto, em 2021 (Foto: Pedro Ladeira - 14.dez.2021/Folhapress)
Ouvir a notícia:
União deve indenizar em R$ 200 mil por homofobia de ministro de Bolsonaro
Ouvir a notícia
União deve indenizar em R$ 200 mil por homofobia de ministro de Bolsonaro - União deve indenizar em R$ 200 mil por homofobia de ministro de Bolsonaro
A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) confirmou a condenação da União ao pagamento de R$ 200 mil por danos morais coletivos. A decisão se baseia em declarações homofóbicas feitas por Milton Ribeiro, ex-ministro da Educação, em setembro de 2020. As falas de Ribeiro, que associavam a homossexualidade a "famílias desajustadas", geraram ampla repercussão negativa.
O desembargador Wilson Zauhy, relator do caso, destacou que as declarações de Ribeiro ultrapassaram o limite da opinião, configurando discriminação. Para ele, não cabe ao Estado, por meio de um agente público, referir-se de forma depreciativa a qualquer grupo da população. A indenização será destinada ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos, com o objetivo de apoiar políticas para a população LGBTI+.
A ação civil pública foi proposta pela Aliança Nacional LGBTI+ e outras dez entidades. Em primeira instância, a União já havia sido condenada, mas recorreu, alegando que as declarações foram feitas em caráter pessoal. O relator rejeitou essa argumentação, afirmando que as falas estão indissociáveis do cargo ocupado por Ribeiro.
A coordenadora jurídica da Aliança, Amanda Souto Baliza, afirmou que a decisão do TRF-3 é um marco importante na luta contra a discriminação. O diretor presidente da entidade, Toni Reis, ressaltou que a condenação reforça a importância do respeito à diversidade. Além dessa ação, Ribeiro enfrenta outro processo criminal relacionado ao mesmo caso. Em 2022, ele pediu desculpas, alegando que suas palavras foram mal interpretadas e que não teve a intenção de discriminar.
Perguntas Relacionadas
Comentários
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.