Ministros do STF divergem sobre a responsabilização das big techs no Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, em julgamento realizado nesta quinta-feira, 26, que provedores e redes sociais devem ser responsabilizados por conteúdos ilícitos publicados por usuários. Com 8 votos a 3, a Corte determinou que as plataformas têm a obrigação de remover publicações ilegais após notificação privada.

O ministro Dias Toffoli, que abriu os votos, argumentou que o Marco Civil da Internet, embora tenha sido um avanço, precisa de atualização. Ele considerou o artigo 19 da lei inconstitucional por não proteger adequadamente os direitos fundamentais no ambiente digital. Toffoli sugeriu que as plataformas sejam punidas se não agirem após notificações extrajudiciais, especialmente em casos de fake news e ofensas.

Propostas Divergentes

O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, defendeu que, em casos de crimes, a notificação extrajudicial deve ser suficiente para a remoção de conteúdos. Em contraste, o ministro André Mendonça votou para manter a responsabilidade das plataformas apenas em casos de descumprimento de ordens judiciais.

O ministro Luiz Fux propôs uma inversão no modelo atual, sugerindo que as plataformas removam imediatamente conteúdos questionados pelos usuários, podendo recorrer à Justiça se discordarem da remoção. Já o ministro Flávio Dino destacou a necessidade de responsabilização civil das plataformas por danos decorrentes de perfis falsos e conteúdos ilícitos.

Mecanismos de Moderação

O ministro Cristiano Zanin sugeriu que as plataformas diferenciem entre conteúdos claramente criminosos e aqueles com dúvida razoável sobre a ilicitude. Para os primeiros, a remoção deve ocorrer após notificação, enquanto os segundos podem aguardar decisão judicial.

O decano do STF, Gilmar Mendes, ressaltou a importância de as plataformas desenvolverem mecanismos para estender decisões de remoção de conteúdos, enquanto o ministro Edson Fachin alertou que a regulamentação deve ser feita pelo Congresso, evitando restrições à liberdade de expressão.

A ministra Cármen Lúcia acompanhou a maioria, ampliando as responsabilidades das plataformas, enquanto o ministro Nunes Marques defendeu a validade do artigo 19 do Marco Civil, buscando um equilíbrio entre liberdade de expressão e proteção à honra.