Argentina atualiza lista de mamíferos da IUCN com foco em espécies não nativas

Argentina atualiza lista nacional de mamíferos com foco em espécies não nativas

A equipe de pesquisadores revisou o status de 417 mamíferos nativos na Argentina. A atualização inclui espécies ainda não avaliadas e revisões de níveis de ameaça, com base em dados dos últimos cinco anos.

Mais de 500 cientistas contribuíram para o estudo, que também introduz uma nova forma de medir o impacto de mamíferos não nativos. A avaliação é liderada pela Sociedade Argentina para o Estudo de Mamíferos (SAREM).

Mudanças e métodos

Javier Pereira, coordenador geral do projeto 2025, destaca que algumas espécies enfrentam maior risco devido à exposição ambiental ou a fatores biológicos. O objetivo é indicar quais mamíferos demandam maior cuidado de conservação.

A análise considerou literatura científica, dados de monitoramento e observações de campo, revisadas por comitês antes da validação final. O conjunto ampliado de espécies explica o aumento de 395 para 417 itens avaliados.

Novos achados e reclassificações

Entre as novidades, o pampas cat (*Leopardus colocolo*) foi desmembrado em cinco espécies distintas, das quais quatro ocorrem na Argentina. Espécies antes vistas apenas em países vizinhos aparecem agora no território argentino.

Bebias de fósseis, como o ratinho extinto *Octomys rosiae*, foram reanalisados e listados pela primeira vez com base em novos estudos. Algumas mudanças não refletem apenas números populacionais, mas melhorias no conhecimento de habitats.

Impactos de espécies não nativas

Para a primeira vez, a Argentina adotou o sistema EICAT para classificar danos de espécies exóticas à biodiversidade. O protocolo avalia impactos e separa espécies conforme a gravidade dos danos.

Algumas espécies não nativas já estão presentes em Patagonia, incluindo o gato doméstico (*Felis catus*), o cervo vermelho (*Cervus elaphus*) e o castor (*Castor canadensis*). O estudo também cita o esquilo Asiático de barriga vermelha (*Callosciurus erythraeus*) como exemplo de impactos econômicos e ecológicos.

Perspectivas e uso institucional

Pereira afirma que a lista é nacional e não global, com o Red List internacional resultante de um processo mundial. A revisão local ajuda a identificar ameaças não percebidas em avaliações globais.

O levantamento deve embasar decisões de manejo e políticas, especialmente em avaliações de impacto ambiental e futuras legislações voltadas à proteção de mamíferos.

Desdobramentos recentes e próximos passos

Segundo a equipe, o processo é de continuidade, com finalização dos resultados do EICAT ainda em andamento devido à complexidade dos dados. A integração dessas informações pode levar a medidas mais precisas e regionais.