Zuckerberg propõe amizade virtual como solução para solidão humana

Recentemente, Mark Zuckerberg, cofundador do Facebook, destacou a solidão como um problema social significativo, sugerindo que a inteligência artificial poderia ser uma solução para a falta de amigos. Essa afirmação gerou críticas sobre sua compreensão da amizade.

Zuckerberg afirmou que, em média, os norte-americanos têm apenas três amigos, o que considera um "ultraje". Ele propôs que, em breve, será possível ter um amigo virtual que compreende e aceita as pessoas, preenchendo lacunas emocionais. No entanto, críticos apontam que Zuckerberg contribuiu para a solidão com a rede social que criou, onde muitos amigos são superficiais.

A Visão Aristotélica da Amizade

A crítica se aprofunda na visão de Aristóteles sobre a amizade, que distingue três tipos: a amizade por utilidade, a amizade por prazer e a amizade por virtude. A primeira é baseada em interesses mútuos, enquanto a segunda se concentra no prazer que um amigo proporciona. Ambas são consideradas instáveis. A amizade por virtude, por outro lado, é baseada na admiração e no desejo do bem do outro, sendo raríssima.

Zuckerberg parece ver a amizade como uma troca utilitária, onde amigos existem para benefício mútuo. Essa visão é considerada limitada e inadequada para compreender a verdadeira essência da amizade, que exige tempo e dedicação.

A Limitação da Amizade Virtual

A proposta de Zuckerberg de substituir amigos reais por amigos virtuais falha em atender ao teste aristotélico da amizade. Um algoritmo não pode desejar o bem de uma pessoa, resultando em uma ilusão de conexão. A autenticidade que se busca em uma amizade verdadeira não pode ser replicada por uma máquina.

Zuckerberg lamenta a escassez de amigos, mas críticos afirmam que, se os três amigos de uma pessoa forem verdadeiros, isso já é um tesouro. A reflexão sobre a natureza da amizade se torna essencial em um mundo cada vez mais digital.