O projeto de lei chamado PL das Fake News foi arquivado pelo ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, e a regulação das plataformas digitais não avançou no governo Lula. Atualmente, existem 159 projetos de lei sobre regulação das redes, mas as discussões estão paradas. O governo Lula está trabalhando em duas propostas, mas a falta de acordo e a proximidade das eleições dificultam o progresso. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, mencionou a regulamentação das grandes empresas de tecnologia como prioridade, mas pouco foi feito até agora. O governo tem dois projetos, um no Ministério da Justiça e outro na Fazenda, mas ambos perderam força. A Secretaria de Relações Institucionais começou a apoiar um projeto da oposição, o que complicou ainda mais a busca por consenso. No Congresso, a regulação das redes é vista como um “não assunto”. Um grupo de trabalho foi criado, mas não se reuniu em um ano. Em janeiro, a Advocacia-Geral da União convocou uma audiência sobre o tema, mas não resultou em avanços. Especialistas destacam a necessidade de uma regulação eficaz. Um advogado acredita que a legislação atual é suficiente, mas pode ser melhorada, especialmente em relação ao anonimato. Outro especialista defende a urgência de combater a desinformação e proteger crianças e adolescentes nas redes. O projeto do Ministério da Justiça foca na transparência para os usuários, enquanto o da Fazenda trata de questões econômicas e concorrenciais.
O projeto de lei conhecido como PL das Fake News foi arquivado pelo ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, e a regulação das plataformas digitais não avançou no governo Lula. Atualmente, tramitam cento e cinquenta e nove projetos de lei sobre regulação das redes, mas a discussão permanece estagnada. O governo Lula está elaborando duas propostas, mas a falta de consenso e a proximidade das eleições dificultam os avanços.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, incluiu a regulamentação econômica das big techs entre suas prioridades, mas pouco progresso foi feito. O governo trabalha em dois projetos, um no Ministério da Justiça e outro na Fazenda, mas ambos perderam força. A Secretaria de Relações Institucionais, sob Alexandre Padilha, passou a apoiar um projeto da oposição, complicando ainda mais o consenso.
No Congresso, a regulação das redes é considerada um “não assunto”. Após o arquivamento do PL das Fake News, o tema não voltou a ser prioridade. Um grupo de trabalho foi criado, mas não se reuniu em doze meses. Em janeiro, a Advocacia-Geral da União (AGU) convocou uma audiência para discutir o tema, mas não resultou em avanços concretos.
Especialistas apontam a urgência de uma regulação eficaz. O advogado Sérgio Rosenthal acredita que o Marco Civil da Internet é suficiente, mas pode ser aprimorado, especialmente em relação ao anonimato. Já Dinovan Dumas defende a necessidade de combate à desinformação e a proteção de crianças e adolescentes nas redes. O projeto do Ministério da Justiça foca na transparência para os usuários, enquanto o da Fazenda aborda aspectos econômicos e concorrenciais.
Entre na conversa da comunidade