Durante o julgamento no tribunal federal de Oakland, Elon Musk teve respostas prolixas interrompidas pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers. O foco é a disputa entre Musk, Sam Altman e a OpenAI. A sessão segue no segundo dia de depoimentos.
Musk enfrenta acusações de que Altman e Greg Brockman teriam violado o acordo inicial da OpenAI, transformando-a em empresa com fins lucrativos e, segundo ele, enriquecendo os cofundadores. Ele busca a destituição de Altman e Brockman e uma indenização de US$ 134 bilhões.
A OpenAI contesta as denúncias, afirmando que Musk sabia dos planos de lucro e que o aporte dele foi uma doação dedutível de impostos. A organização sustenta que continua supervisionada pela entidade sem fins lucrativos original.
Intervenções da justiça
A juíza ordenou que Musk fosse objetivo nas respostas, repetindo pedidos de apenas “sim” ou “não” em perguntas diretas. Em alguns momentos, o depoimento foi interrompido para evitar digressões ou alegadas tentativas de induzir a testemunha.
Contexto e desdobramentos
O processo também exibe conflitos públicos entre as partes, com críticas de Musk a Altman. O caso, que envolve questões de governança e controle, pode influenciar a forma como a OpenAI atua e planeja seu IPO nos EUA.
Entre na conversa da comunidade