A Fuvest anunciou mudanças na prova de redação do vestibular 2026, o que gerou preocupações entre os estudantes. Um grupo de vestibulandos escreveu uma carta aberta pedindo mais informações sobre o novo formato e criticando a forma como a mudança foi comunicada. A carta já tem mais de 1.400 assinaturas. A principal reclamação é a falta de detalhes sobre a nova prova, que agora terá duas opções de redação: uma dissertativa-argumentativa e outra narrativa, como uma carta ou crônica. Os estudantes também mencionaram que um simulado realizado pela Fuvest aumentou suas dúvidas, pois exigiu que escrevessem dois textos de gêneros diferentes. A nova prova segue diretrizes da Base Nacional Comum Curricular, que valoriza a argumentação e o uso da língua em meios digitais. Os estudantes afirmam que a falta de clareza prejudica quem não tem acesso a cursinhos. Além disso, criticaram a frase “Vencerás pela educação”, que consideram meritocrática e ignorante das desigualdades sociais. A Fuvest respondeu que o novo modelo foi aprovado por professores da USP e que o simulado teve um caráter pedagógico. A fundação também disse que um guia explicativo sobre a nova prova será divulgado. Na prova oficial, os candidatos escolherão apenas uma das duas propostas de redação. A Fuvest está desenvolvendo um programa de apoio psicológico para os vestibulandos. Apesar das respostas, os estudantes continuam pedindo a divulgação antecipada do edital e do guia. O diretor da Fuvest explicou que os guias só podem ser feitos após o edital estar pronto.
A Fuvest anunciou mudanças na prova de redação do vestibular de 2026, gerando reações entre estudantes. Um grupo de vestibulandos divulgou uma carta aberta, na última quinta-feira (29), solicitando mais clareza sobre o novo formato e criticando a comunicação da alteração. A petição online já conta com mais de 1.400 assinaturas.
A principal crítica dos estudantes é a falta de informações detalhadas sobre o novo modelo, que agora oferece duas propostas de redação com gêneros textuais distintos. Os candidatos deverão escolher entre um texto dissertativo-argumentativo, o modelo tradicional, e outro de natureza narrativa, como uma carta ou crônica. Ambas as propostas terão como base uma coletânea de textos.
Críticas ao Simulado
Os estudantes também apontaram que o simulado gratuito realizado pela Fuvest nos dias 26 e 27 de abril aumentou as dúvidas. Durante o simulado, os participantes foram obrigados a escrever dois textos, cada um em um gênero diferente, o que diverge da prova oficial. O novo modelo segue diretrizes da Base Nacional Comum Curricular (BNCC), que prioriza a argumentação baseada em dados confiáveis e a produção de textos com elementos visuais.
O grupo de estudantes argumenta que a clareza nos objetivos da banca é essencial para garantir uma avaliação justa. Eles criticam o lema “Vencerás pela educação”, que consideram um discurso meritocrático que ignora desigualdades sociais.
Resposta da Fuvest
Em resposta, a Fuvest afirmou que o novo modelo foi aprovado pelo Conselho de Graduação da USP e que o simulado teve caráter pedagógico. A fundação garantiu que a correção do simulado mostrou um “baixíssimo grau de discrepância” entre os gêneros textuais entre os candidatos com melhor desempenho. A Fuvest também anunciou que um guia explicativo sobre o novo formato será divulgado.
Os autores da carta continuam a se manifestar nas redes sociais, pedindo a divulgação antecipada do edital e do guia. O diretor executivo da Fuvest, Gustavo Mônaco, explicou que os guias só podem ser elaborados após a finalização do edital, que depende da Pró-Reitoria de Graduação.
Entre na conversa da comunidade