- A CBF analisou a não expulsão de Fausto Vera na partida entre Flamengo e Atlético-MG, que terminou com a vitória do Flamengo por 1 a 0.
- O árbitro Ramon Abatti Abel inicialmente marcou pênalti e cartão amarelo para Fausto Vera, que era o último homem na jogada.
- Após revisão no VAR, a decisão foi alterada para falta fora da área, mantendo o cartão amarelo.
- Márcio Henrique de Góis, responsável pela análise no VAR, afirmou que a falta não configurava uma oportunidade clara de gol, pois o domínio da bola por Plata não era direcionado ao gol.
- O árbitro levou dois minutos e 11 segundos para revisar o lance e decidiu por um tiro livre direto, justificando que havia um defensor com chance de recuperar a posse da bola.
A CBF divulgou a análise do VAR sobre a não expulsão de Fausto Vera durante a partida entre Flamengo e Atlético-MG, que terminou com a vitória do Flamengo por 1 a 0 no Maracanã. O árbitro Ramon Abatti Abel inicialmente marcou pênalti e cartão amarelo para o volante atleticano, que era o último homem na jogada.
Após revisão no VAR, o árbitro alterou a decisão para falta fora da área, mas manteve o cartão amarelo. Márcio Henrique de Góis, responsável pela análise no VAR, explicou que a falta não configurava uma oportunidade clara de gol. Ele destacou que o domínio da bola por Plata não era direcionado ao gol, o que influenciou a decisão final.
O árbitro levou dois minutos e 11 segundos para revisar o lance, considerando diferentes ângulos. Ao final, decidiu por um tiro livre direto e o cartão amarelo, justificando que havia um defensor com chance de recuperar a posse da bola. O comentarista de arbitragem PC Oliveira também apoiou a decisão, ressaltando a importância da direção do domínio da bola no momento da falta.
A partida gerou discussões sobre a atuação da arbitragem, especialmente em lances polêmicos, refletindo a tensão que envolve jogos decisivos no futebol brasileiro.
Entre na conversa da comunidade