- Hermann Tertsch, eurodeputado de Vox, compartilhou uma imagem do meteorologista Roberto Brasero em suas redes sociais.
- Tertsch criticou a imagem, chamando-a de “infame estafa de cores” e atacou a indústria da desinformação climática.
- A imagem comparava mapas de temperatura de 2017 e 2022, gerando confusão sobre avisos e previsões.
- A Associação Meteorológica do Sureste (AMETSE) respondeu, esclarecendo que os dois mapas têm significados distintos.
- Roberto Brasero também se manifestou, reiterando que os mapas possuem critérios e legendas diferentes.
O eurodeputado de Vox, Hermann Tertsch, gerou polêmica ao compartilhar uma imagem do meteorologista Roberto Brasero em suas redes sociais. Tertsch, conhecido por suas opiniões controversas sobre mudanças climáticas, afirmou que a imagem representava uma “infame estafa de cores” e criticou a indústria da desinformação climática.
A imagem comparava dois mapas do tempo, um de 2017 com avisos de altas temperaturas e outro de 2022 com previsões de temperaturas máximas. A postagem rapidamente atraiu a atenção, mas a Associação Meteorológica do Sureste (AMETSE) respondeu de forma contundente, esclarecendo que os dois mapas têm significados diferentes. A resposta da AMETSE, que recebeu mais de 5.000 curtidas em um único dia, destacou que os avisos de temperatura e as previsões são categorias distintas.
Roberto Brasero também se manifestou, reiterando que os mapas representam informações diferentes, com cada um possuindo seus próprios critérios e legendas. A confusão gerada por Tertsch levantou um debate sobre a interpretação de dados climáticos e a responsabilidade de figuras públicas na disseminação de informações.
Entre na conversa da comunidade