Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Conflito entre países ricos e Sul Global por fósseis de dinossauros

Disputa internacional por fósseis de dinossauros revela colonialismo científico, com 97% dos estudos em países ricos e repatriações em curso

‘Guerra fria jurássica’: como países ricos e do Sul Global brigam por fósseis de dinossauros
0:00
Carregando...
0:00
  • Estudados, 97% dos fósseis e pesquisas sobre dinossauros estão em países de renda alta; os fósseis estudados costumam vir de nações de renda média e baixa, gerando disputas de repatriação.
  • Casos emblemáticos mostram o tráfico de fósseis, com mongóis e outros povos lutando para devolver seus fósseis, muitas vezes vendidos a colecionadores ou museus no Norte global.
  • O termo “colonialismo científico” descreve esse padrão de aquisição de fósseis do Sul Global por instituições do Norte; pesquisadores criaram o Parachute Index para medir quem “rouba” fósseis via publicação de ciência.
  • O caso Ubirajara Jubatus, dinossauro brasileiro com penas, terminou em repatriação para o Ceará em 2023, após crise diplomática entre Brasil e Alemanha e mobilização de autoridades e da sociedade.
  • O Brasil e outros países mantém estratégias de repatriação e cooperação, com o Itamaraty buscando mecanismos permanentes; há disputas em aberto, como o caso do Irritator challengeri, no museu alemão de Stuttgart.

Em meio a uma disputa global por fósseis, países ricos concentram a maior parte dos estudos e dos espécimes, enquanto nações de renda média e baixa reivindicam devolução de achados que teriam sido retirados ilegalmente de seus territórios. A trama envolve dinossauros, pesquisas acadêmicas e diplomacia internacional.

A contentious história começou com o Tarbosaurus bataar, levado de leilão por Nicolas Cage em 2007 e alvo de processo na Mongólia. O fóssil retornou ao país em 2012, após avaliação de que havia sido traficado, e hoje está em exposição em Ulaanbaatar. O caso foi decisivo para o repatriamento de muitos fósseis mongóis.

Pesquisas de 2021 revelaram um padrão: fósseis de Sul Global são estudados majoritariamente por equipes do Norte, com autores que não pertencem aos países de origem. O estudo criou o Parachute Index, que classifica países como mais ou menos envolvidos no tráfico intelectual de fósseis.

Colonialismo científico

A expressão designa a prática de pesquisadores de fora estudar fósseis de outros países sem envolvimento local. Dados apontam que 97% dos estudos sobre fósseis estão em nações de renda alta, enquanto a origem dos fósseis é amplamente de países em desenvolvimento. O problema não é apenas a pesquisa, mas também o armazenamento em instituições do Norte.

Bolortsetseg Minjin, pesquisadora da Mongólia, lidera a repatriação de fósseis desde 2012. O debate ganhou força com o caso Ubirajara Jubatus, um dinossauro brasileiro cuja descrição científica ficou em suspense após divergências éticas. O fóssil acabou retornando ao Brasil em 2023.

O caso Ubirajara Jubatus

O embargo começou com o lançamento de um artigo sobre o dinossauro brasileiro encontrado no Ceará, cujo holótipo estava na Alemanha. Aline Ghilardi, pesquisadora brasileira, denunciou a situação e popularizou a campanha #UbirajaraBelongsToBrazil. O episódio impulsionou mudanças éticas em periódicos científicos.

O desfecho envolveu a suspensão do estudo e a repatriação do fóssil para o Ceará. Mesmo assim, o caso provocou debate sobre como nomes científicos são utilizados e sobre quando um achado deixa de ser válido. O episódio estimulou maior cooperação entre Brasil e Alemanha.

Irritator e o movimento pela repatriação

Outro caso emblemático envolve Irritator challengeri, com crânio coletado na Bacia do Araripe. O crânio foi aumentado com peças de outros fósseis para ficar mais completo, o que gerou descontentamento entre pesquisadores brasileiros e motivou campanhas para devolução. A disputa ainda tramita no museu alemão onde o esqueleto fica.

O Itamaraty afirma que negociações pela devolução do Irritator seguem em curso desde 2023, com participação de autoridades brasileiras e alemãs. Pesquisadores defendem que a colaboração bilateral facilite futuras repatriações de fósseis brasileiros mantidos no exterior.

Perspectivas e impactos

Casos como Ubirajara e Irritator evidenciam que a repatriação de fósseis depende de ações governamentais constantes e de ética na pesquisa. Países como França e EUA já devolveram itens a destinos como Brasil e Mongólia, sinalizando um caminho possível para novas restituições. A colaboração internacional é apontada como essencial para reduzir o tráfico de fósseis.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais