Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Fundador da Wikipédia diz que textos gerados por IA são desperdício de tempo

Jimmy Wales afirma que textos gerados por IA são desperdício de tempo, mantendo regras de fontes e espaço para críticas para preservar credibilidade da enciclopédia

Cofundador da Wikipédia Jimmy Wales durante evento da agência Reuters em Nova York em dezembro de 2025
0:00
Carregando...
0:00
  • Jimmy Wales afirma que textos gerados por robôs de IA são desperdício de tempo e podem ter muitos erros, desencorajando copiar conteúdo de chatbots.
  • Em seu novo livro, As Sete Regras da Confiança, escrito com Dan Gardner, ele destaca a importância da comunidade da Wikipédia e da abertura a críticas.
  • O livro explica que a enciclopédia construiu credibilidade com regras de fontes, qualidade e verificação, mantendo o objetivo de uma enciclopédia para todos.
  • Sobre IA, há debates intensos; há acordos com empresas para evitar mineração predatória, e a edição direta pela IA não é desejada, mas há interesse em usos como melhoria de gramática e identificação de fontes.
  • Wales menciona que a Grokipedia é diferente pela baixa transparência; a relação da Wikipédia com as redes sociais segue como canal de alcance, e ele valoriza a confiabilidade da maioria das pessoas envolvidas.

Jimmy Wales, cofundador da Wikipédia, diz que textos gerados por robôs de IA são desperdício de tempo. Em entrevista à Folha, ele apresenta trechos do livro As Sete Regras da Confiança, escrito em parceria com Dan Gardner, e analisa o impacto da IA na enciclopédia.

O fundador explicou que a enciclopédia conquistou credibilidade com editores confiáveis e críticas de usuários. O livro discute a gestão de uma comunidade global, com foco em regras de fontes, qualidade e verificação, mantendo o objetivo de produzir uma enciclopédia para todos os idiomas.

Wales falou ainda sobre o modelo de autogestão da Wikipédia, a ambição de manter a missão clara e a importância de abrir espaço para críticas. Segundo ele, manter o propósito de buscar a verdade é o que ajudou a enciclopédia a se manter estável ao longo de 25 anos.

IA e debates na comunidade

O texto aborda as discussões atuais sobre IA na Wikipédia, com debates acalorados sobre permitir ou não a mineração de conteúdo por ferramentas automatizadas. O cofundador afirma que não se pode copiar e colar conteúdo de chatbots, pois isso geraria erros e desperdício de tempo.

Apesar disso, Wales vê possibilidades positivas no uso de IA para melhorar gramática, identificar fontes ausentes e facilitar tarefas, desde que a edição direta pela IA seja evitada. Ele aponta que a transparência e a responsabilidade são cruciais.

Credibilidade e evolução tecnológica

Na visão dele, o crescimento da pesquisa interna na Wikipédia moldou a credibilidade adquirida ao longo do tempo. A enciclopédia passou de conteúdos pouco confiáveis a um sistema com regras de fontes e verificação que permeiam as edições.

Questionado sobre a Grokipedia, um projeto que usa IA para gerar artigos, Wales disse que a qualidade e a transparência do projeto são inferiores às práticas colaborativas da Wikipédia. Ainda assim, reconhece o interesse futuro da IA no ecossistema.

Desafios de acesso à informação

Sobre o impacto da internet nas últimas décadas, o empreendedor afirma que a informação está mais acessível, mas a fragmentação das redes pode criar bolhas algorítmicas. O desafio é manter a diversidade de opiniões sem perder a confiabilidade.

Ele cita casos de interação com redes sociais, destacando que plataformas servem como canais de alcance para a Wikipédia, como o perfil Profundezas da Wikipédia no Instagram, mantido por membros da comunidade.

Aprendizado central

O principal aprendizado, segundo Wales, é que a maioria das pessoas é confiável. Em um ambiente com debates e críticas, manter a civilidade e o foco no objetivo da enciclopédia é fundamental para a continuidade do projeto.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais