Homens selam novo buraco de Chernobyl e falam em testar o limite

Em mil novecentos e oitenta e seis, três engenheiros soviéticos entraram nos túneis inundados sob o reator de Chernobyl para abrir válvulas que poderiam evitar uma segunda explosão.
Acreditava-se que eles teriam morrido logo após, mas dois sobreviveram por décadas.
Em fevereiro de dois mil e vinte e cinco, um drone explosivo russo abriu um buraco na contenção e provocou um incêndio interno.
Bombeiros ucranianos precisaram escalar a estrutura radiativa para conter o fogo no topo do maior símbolo do desastre.
A operação durou duas semanas, com mais de cento de socorristas em turnos de trinta minutos; a água congelava rapidamente pela temperatura extrema.

Em 1986, três engenheiros soviéticos se voluntariaram para entrar nos túneis inundados sob o reator 4 de Chernobyl. Eles abriram válvulas que poderiam evitar uma segunda explosão. Durante muito tempo, ficou conhecido que teriam morrido logo após a radiação; na verdade, dois sobreviveram por décadas, revelando o paradoxo do desastre.

Quase quatro décadas depois, o local voltou a ganhar contorno de drama nuclear. Em fevereiro de 2025, um drone explosivo russo abriu um buraco na estrutura de contenção sobre o antigo sarcófago, provocando um incêndio interno. Bombeiros ucranianos enfrentaram a exposição à radiação para conter as chamas no topo do maior símbolo do desastre.

A operação de combate ao fogo foi longa e exigiu disciplina. Mais de cem socorristas atuaram em turnos de cerca de 30 minutos, sob temperaturas extremamente frias, para reduzir a exposição. A água congelava rapidamente, e o vento afetava a estrutura de 30 andares, aumentando a complexidade da tarefa.

O episódio renovou debates sobre risco nuclear e lições de Chernobyl. Historiadores destacam que o maior perigo atual pode vir mais da gestão de materiais nucleares do que de novas armas, reforçando a necessidade de controles rigorosos e de transparência internacional na área.

A quais fatores levou o evento? Autoridades destacam que o incidente não acionou uma explosão de magnitude semelhante à de 1986, mas evidenciou vulnerabilidades em estruturas de contenção e na resposta de emergência em ambientes com radiação.