Carlos Vaisman, que foi superintendente do Banespa, pode receber cerca de 50 milhões de reais do Santander. Isso aconteceu porque o Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu a favor dele, após uma análise que mostrou que o banco não tinha as notas fiscais que o acusavam de fraude. A disputa começou em 2005, quando Vaisman foi acusado de fraudar 52 notas fiscais de obras em agências do banco, totalizando 3,7 milhões de reais na época. O processo criminal foi arquivado, e a falta das notas fiscais originais foi um ponto importante para a decisão. Recentemente, o tribunal rejeitou um recurso do Santander e aplicou uma multa ao banco, considerando que o recurso tinha o objetivo de atrasar o processo. Essa decisão pode ser um passo importante para Vaisman, que busca compensação pelos danos que sofreu ao longo dos anos.
O Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu a favor de Carlos Vaisman, ex-superintendente do Banespa, permitindo que ele receba aproximadamente R$ 50 milhões do Santander. A quantia refere-se a perdas e danos, litigância de má-fé, lucros cessantes e cobrança indevida, após uma perícia extrajudicial que analisou os documentos do processo.
A disputa judicial entre Vaisman e o Santander começou em dois mil e cinco, quando ele foi acusado de fraudar 52 notas fiscais de obras em agências bancárias, totalizando R$ 3,7 milhões na época. O processo criminal relacionado foi arquivado, e o banco admitiu que nunca teve as notas fiscais originais, que eram o cerne da acusação.
Em uma decisão recente, a 9ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP rejeitou os embargos de declaração do Santander e impôs uma multa ao banco, considerando que o recurso tinha apenas a intenção de atrasar o processo. A confirmação da falta das notas fiscais originais foi um ponto crucial para a decisão favorável a Vaisman.
A ação se arrasta há quase duas décadas, e a recente decisão pode representar um desfecho significativo para o ex-executivo, que busca reparação por danos sofridos ao longo desse período. A quantia a ser recebida é resultado de uma análise detalhada dos autos do processo e dos documentos apresentados.
Entre na conversa da comunidade