Eduardo critica Tarcísio por negociação de tarifas com os EUA e aponta desrespeito

O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) criticou o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), por sua busca de diálogo com autoridades dos Estados Unidos sobre as tarifas de 50% impostas por Donald Trump. Eduardo considerou a iniciativa um “desrespeito” e afirmou que sua atuação nos EUA visa pressionar o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

As declarações de Eduardo evidenciam um racha no bolsonarismo, com Tarcísio tentando mitigar os impactos econômicos das tarifas. O governador, cotado como presidenciável em 2026, se reuniu com Jair Bolsonaro e outros líderes para discutir a situação, mas sua aproximação gerou desconforto entre os radicais do bolsonarismo, que priorizam a pressão sobre o STF.

Eduardo também admitiu que pode abrir mão de seu mandato na Câmara, do qual está licenciado desde março. Ele afirmou que não retornará ao Brasil enquanto Moraes estiver no poder, ressaltando que sua prioridade é pressionar o ministro. A crise diplomática e comercial com os EUA se intensifica, e o governo Lula tenta associar o tarifaço à oposição, incluindo Tarcísio.

Tensão Interna no Bolsonarismo

As críticas de Eduardo acentuam o distanciamento entre ele e Tarcísio, que inicialmente havia responsabilizado o governo Lula pela deterioração das relações comerciais com os EUA. O governador, que agora busca soluções através de reuniões com empresários, enfrenta resistência da ala mais ideológica do bolsonarismo.

Enquanto isso, o governo federal, liderado pelo vice-presidente Geraldo Alckmin, organiza encontros com representantes do setor industrial e do agronegócio para discutir os impactos das tarifas. A estratégia do Planalto é minimizar os danos econômicos e vincular a responsabilidade pela crise ao bolsonarismo, complicando ainda mais a situação de Tarcísio.

Eduardo, por sua vez, continua a criticar a postura conciliatória de Tarcísio, afirmando que isso enfraquece a pressão por uma anistia aos condenados pelos eventos de 8 de janeiro. A disputa entre os dois políticos reflete não apenas uma divisão interna, mas também as complexidades do cenário político atual, onde as alianças e desavenças podem ter consequências significativas para todos os envolvidos.