Lula e Haddad não falarão sobre economia durante a campanha

Lula e Haddad intensificam a narrativa de “ano da verdade” e da comparação entre governos, buscando mostrar superioridade da gestão atual em 2026.
O texto aponta supostas manipulações contábeis para apresentar déficit menor em 2024 e 2025 e projetar déficits maiores em 2026, segundo análises de institutos e agências.
A antecipação de quase R$ 100 bilhões em precatórios gerou ganhos para o mercado de títulos e foi apresentada como pagamento de dívidas herdadas.
A gastança pública é associada a juros elevados, dívida pública em expansão e à manutenção de metas fiscais com contornos que, segundo o material, elevam o peso da dívida.
O material sustenta que o crescimento do PIB, inflação e emprego não correspondem aos discursos oficiais, apontando desaceleração de investimentos, inflação próxima do teto e desemprego subnotado pela metodologia oficial.

Nos últimos meses, têm circulado análises sobre a tendência de Lula e Haddad de apresentar números econômicos favoráveis durante a campanha, destacando comparações com gestões anteriores. Observa-se também a repetição de narrativas sobre a herança econômica.

A reportagem aponta que, diante de dados confluentes, há expectativa de que o governo realize recortes e ajuste de números para sustentar a narrativa. Especialistas ressaltam que ajustes contábeis podem distorcer resultados de curto prazo.

O texto também cita episódios envolvendo declarações públicas de Lula e Haddad sobre dados econômicos passados, bem como a adoção de estratégias de comunicação para sustentar a pauta de melhoria da economia. Abaixo, são apresentados 12 pontos que, segundo a análise, podem não aparecer na campanha.

12 pontos que não deverão aparecer na campanha

1. Que o governo dilmou na gestão fiscal.

O texto sustenta rombo recorrente nas contas públicas em 2024 e 2025, com operações contábeis que excluem gastos para apresentar déficit menor.

2. Que as contas estão no vermelho por gastar além do que caberia.

Afirma que despesas cresceram mais que a receita, levando o resultado primário a ficar negativo e elevando a dívida.

3. Que houve artifício contábil para transformar o superávit de Guedes em déficit

Alega que números de 2022 teriam sido ajustados retroativamente, alterando a avaliação do resultado fiscal.

4. Que a antecipação de quase 100 bilhões em precatórios favoreceu o mercado

Indica que pagamentos adiantados beneficiaram operadores do mercado de títulos, com impactos na contabilidade pública.

5. Que juros altos se devem à gastança sem lastro do governo

Alega que alta de juros é em parte consequência da política fiscal. Observa a manutenção da Selic em nível elevado.

6. Que a dívida pública subiu por despesas excessivas do governo

Aponta que o endividamento avançou com a combinação de juros altos e déficits, elevando a taxa de dívida em relação ao PIB.

7. Que o crescimento da economia, excluindo pandemia, é igual ao do governo anterior

Defende excluir 2020 da comparação e aponta crescimento similar entre governos, com projeções de baixo desempenho.

8. Que a inflação está sob controle apenas por causa dos juros

Afirma que inflação se mantém perto da meta, atribuindo boa parte aos juros, e não à conjuntura orçamentária recente.

9. Que o déficit das estatais é recorde

Relata déficits em estatais após gestão anterior, citando casos como os Correios e críticas a políticas de governança.

10. Que a carga tributária atingiu recordes com aumento de impostos

Diz que a arrecadação subiu e que a carga é a mais alta, citando impactos para empresas e famílias.

11. Que os investimentos na economia não decolaram

Aponta que o PAC foi ampliado, mas a execução efetiva foi baixa, com obras em estágio inicial ou atrasadas.

12. Que a taxa de desemprego mascara a realidade dos excluídos

Sugere que milhões não procuram emprego, e que beneficiários de programas sociais não entram na estatística oficial, distorcendo o retrato do mercado.

Observadores enfatizam a necessidade de checagem independente de dados oficiais, para evitar distorções que favoreçam narrativas eleitorais. O tema de números públicos permanece central no debate sobre a economia neste ciclo.