Leilão de energia recebe elogios, mas gera alerta tarifário

O leilão contratou 19,5 GW de potência, com contratos de três a dez anos, de agosto deste ano até 2031; parte dos empreendimentos ainda será construída e a produção virá de gás natural, carvão, hidrelétricas, diesel e biodiesel.
O governo pagará às empresas vencedoras R$ 516,68 milhões, custeados pelos consumidores por meio de encargos na conta de luz.
Especialistas e associações consideram o resultado positivo e dentro do esperado, destacando que o certame era aguardado desde 2021 e que o tamanho do volume favorece a segurança da matriz energética.
Há cautela sobre o impacto tarifário: executivos apontam que o custo de produção pode subir e ser repassado aos consumidores, especialmente pelas termelétricas a gás, com custos variáveis elevados.
A Abrace critica o volume contratado, estimando encargos de cerca de 40 bilhões de reais por ano aos consumidores (aproximando-se de 10% na tarifa média), enquanto o Inel questiona a predominância de fontes não renováveis e aponta impactos potenciais de 190 a 510 bilhões de reais aos consumidores em dez anos.

A operação envolve a contratação de 19,5 GW de capacidade para atendimento à demanda. O governo firmará contratos com usinas a gás natural, carvão, hidrelétricas, diesel e biodiesel, com vigência de 3 a 10 anos, de agosto deste ano até 2031. Parte dos empreendimentos ainda será construída.

A remuneração aos vencedores soma R$ 516,68 milhões, custo que será rateado entre os consumidores por meio de encargos na conta de luz. O objetivo é aumentar a segurança da oferta de energia, sustentando o funcionamento do sistema elétrico nacional.

Especialistas e associações avaliam o leilão como positivo e dentro das expectativas. O certame ocorreu após o último aproveitamento de capacidade, em 2021, e o intervalo entre os certames explicado pelo tamanho do parque contratado.

A aposta em fontes majoritárias não renováveis gera debates. A energia termelétrica a gás representa cerca de 80% do total contratado, o que eleva custos variáveis e potencia pressão tarifária. O debate envolve equilíbrio entre custos e garantia de suprimento.

Impactos para tarifas e segurança do sistema

A Abrace contesta o volume contratado, apontando possível impacto tarifário. A entidade estima custo de até R$ 40 bilhões anuais aos consumidores, o que poderia elevar a tarifa média em aproximadamente 10%. O entendimento é de que contratações devem acompanhar necessidades reais do sistema.

O Inel questionou a predominância de fontes não renováveis e costura pedidos de impugnação, negados pela Aneel. O instituto sustenta que há riscos de custos operacionais além de referências do PDE 2035, com impactos estimados entre R$ 190 bilhões e R$ 510 bilhões aos consumidores em 10 anos.

Especialistas destacam que o certame reforça a matriz energética, atraindo investimentos em infraestrutura. Contudo, a discussão permanece sobre como reduzir picos de demanda e manter o custo-benefício para o consumidor final, sem comprometer a confiabilidade do sistema.