Investigação investiga suposto uso do TCU em negócios com BRB

Documento encontrado no celular de Daniel Vorcaro indica possível tentativa de influenciar o TCU para interromper decisões do Banco Central sobre o Banco Master.
A minuta, sem assinatura, previa suspensão de decisões do BC e a convocação de técnicos da própria autoridade monetária em até dez dias.
O material é alvo de inquérito no STF, com relatoria do ministro André Mendonça, para apurar autoria e origem do documento.
A peça guarda relação com negociações entre Master e BRB, em meio a ações do governo do Distrito Federal sob Ibaneis Rocha; não há confirmação de envolvimento direto dele.
O Banco Central já havia liquidado o Master em novembro; especialistas do TCU questionaram o uso do tribunal para reverter decisões técnicas. Dois modelos da minuta surgiram em poucas horas.

Um documento não assinado encontrado em um celular de Daniel Vorcaro, empresário ligado ao Banco Master, é alvo de apuração no STF. A peça sugere interferência em decisões oficiais para favorecer o Master em negócios com o BRB e envolve o TCU, o BC e autoridades do Distrito Federal.

O inquérito tramita no Supremo Tribunal Federal sob relatoria do ministro André Mendonça. A investigação busca esclarecer a origem do texto, seus destinatários e a eventual tentativa de influenciar decisões técnicas do Banco Central.

A minuta, com duas versões idênticas criadas em agosto de 2025, circulou entre cerca de 12 mil arquivos do celular. A peça previa suspender medidas do BC contra o Master e convocar técnicos da autoridade monetária.

Segundo apuração, o documento não tem assinatura nem identificação de autor. Não está claro se Vorcaro recebeu o arquivo ou o encaminhou a terceiros, mas chamou atenção por se assemelhar a pedidos já apresentados ao TCU pelo governo do DF.

A investigação também analisa se houve uma tentativa coordenada de influenciar decisões públicas. Economistas e juristas destacam que o TCU atua como órgão de fiscalização, sem poder para substituir o Executivo nem sobre o BC.

A defesa de Vorcaro não comenta conteúdos obtidos por vazamentos e afirma que o assunto está sob análise judicial. A reportagem entrou em contato com o TCU e com o ministro relator, sem retorno até o fechamento desta edição.

As informações indicam que a minuta pretendia suspender decisões do BC e exigir esclarecimentos de técnicos da própria instituição em um prazo de dez dias. Técnicos do Ministério Público de Contas do TCU criticaram a hipótese de pressão.

Além disso, a investigação aponta que o governo do DF, liderado por Ibaneis Rocha, já havia feito pedidos ao TCU para monitorar o caso e que houve menção a pedidos de suspensão de decisões do BC na mesma linha da minuta.

Especialistas destacam que a existência do documento em meio a operações envolvendo Master e BRB acende um alerta sobre eventuais tentativas de influenciar decisões técnicas. O caso envolve ainda o cenário de liquidação do Master no BC.

A CPMI do INSS citou Vorcaro em seu relatório final, mas a comissão encerra trabalhos neste fim de semana sem prorrogação autorizada pelo STF. A pauta envolve a venda entre Master e BRB e o papel de órgãos reguladores.

Técnicos do Ministério Público de Contas e do TCU reiteraram que o uso indevido do tribunal para reverter decisões técnicas é inadequado. A investigação continua para esclarecer autoria, origem e alcance da possível interferência.