- A Procuradoria-Geral da Califórnia acusa a Amazon de pressionar marcas para elevar preços na venda online, em mais um capítulo do processo antitruste que já dura três anos e meio, com julgamento marcado para 19 de janeiro de 2027.
- Segundo as evidências, a Amazon teria atuado nos bastidores para influenciar varejistas como Levi Strauss a pressionarem rivais—Home Depot, Walmart e Chewy—a aumentar preços.
- Um exemplo citado é a tentativa de fazer Walmart cobrar US$ 29,99 pelas calças Easy Khaki Classic, após a Amazon expressar preocupação com o preço de US$ 25,47.
- A Califórnia afirma que houve tentativas de quebrar acordos de equiparação de preços, levando a aumentos em itens como fertilizantes, colírios e petiscos para cães, incluindo a marca Canine Naturals da Chewy.
- A Amazon diz que seus acordos com vendedores são legais e beneficiam consumidores, e que o processo busca recuperar lucros supostamente ilícitos; audiência está marcada para 23 de julho.
A Justiça da Califórnia acusa a Amazon.com de inflar preços de varejo online com apoio de varejistas e fabricantes. A denúncia envolve pressões a marcas como Levi Strauss e rivais como Home Depot, Walmart e Chewy para elevar valores aos consumidores.
O procurador-geral Rob Bonta apresentou evidências de tentativas de fixação de preços no processo antitruste, que já dura três anos e meio. O objetivo, segundo ele, seria manter lucros ilícitos enquanto a Amazon disputaria espaço com concorrentes.
O documento judicial aponta casos de suposta conivência que teriam deixado produtos mais caros ou temporariamente indisponíveis para evitar igualação de preços pela Amazon. A previsão é que o julgamento aconteça em 19 de janeiro de 2027.
Provas e exemplos citados
A ação descreve a tentativa de Levi Strauss de convencer o Walmart a cobrar US$ 29,99 pelas calças Easy Khaki Classic, após a Amazon sinalizar preocupação com o preço.
A Califórnia afirma que a reclamação sobre queda de preços de fertilizantes levou a Home Depot a concordar em aumentar os valores. Também cita a pressa para que Allergan, hoje parte da AbbVie, cobrasse US$ 16,99 por colírio.
O processo cita ainda uma suposta tentativa de romper acordo de equiparação de preços com a Chewy, para os petiscos Canine Naturals, com relatos de impactos de preços entre os varejistas online.
A Amazon sustenta que seus acordos com vendedores são legais e beneficiam os consumidores por meio de maior variedade, estoque e preços competitivos.
A empresa teve desempenho de receita superior ao Walmart em 2025, segundo a acusação. Bonta busca uma liminar para impedir a prática enquanto o caso avança, com audiência marcada para 23 de julho.
Entre na conversa da comunidade