Modelo peruano protegeu economia da crise, mas não reduziu desigualdade

O Peru manteve sua estabilidade econômica mesmo diante de uma crise política que se estende há uma década, com escândalos de corrupção, protestos e nove presidentes. O próximo ocupante do Palácio de Pescadores terá pela frente um Congresso forte e desafios na segurança pública, mas não um impacto direto na macroeconomia, segundo análises do período.

A base da economia peruana segue sólida graças à agricultura e à mineração, que respondem por grande parte das exportações. Em 2025, o setor de metais pesados liderou as compras externas do país, com destaque para chumbo, zinco, ouro e cobre. Essa carteira de parceiros externos ajuda a absorver oscilações políticas internas.

A estabilidade também é atribuída à independência do Banco Central e a um arcabouço fiscal rígido. A Lei de Prudência e Transparência Fiscal limita déficits e o ritmo de aumento de despesas, sobrevivendo desde a era Fujimori. O modelo busca manter equilíbrio entre gastos e inflação.

A economia peruana depende pouco da intervenção estatal direta. A Constituição de 1993 e a prática contemporânea promovem um papel subsidiário do Estado, com grande peso da iniciativa privada e de empresas multinacionais. Isso ajuda a reduzir vulnerabilidades frente a crises políticas.

A atuação externa é diversificada: os principais parceiros em 2025 foram China, Estados Unidos, Japão, Espanha e Holanda. Segundo especialistas, essa diversificação confere certa estabilidade ao desempenho externo, mesmo diante de turbulências nacionais.

A presença de empresas estrangeiras é marcante: mineradoras, bebidas e alimentos aparecem entre as maiores, com participação de grandes grupos globais. Economistas destacam que a atuação dessas companhias tende a diminuir efeitos diretos da instabilidade interna na economia.

Apesar da estabilidade macro, persiste alta desigualdade e informalidade. Dados de 2024 indicam alta concentração de renda e uma das maiores taxas de informalidade da região, o que expõe o país a vulnerabilidades sociais e políticas. O desafio social persiste apesar da robustez macro.

Especialistas apontam que o modelo econômico, associado à desigualdade, pode limitar o desenvolvimento social a médio prazo. A informalidade elevada é citada como fator que explica, em parte, a multiplicidade de candidaturas presidenciais nas eleições recentes.

O debate sobre o papel do Estado fica em segundo plano diante das métricas macroeconômicas. Em comparação com outros países da região, o Peru se destaca por manter estabilidade econômica mesmo com mudanças políticas frequentes, mas enfrenta resistência social por questões de saúde, educação e serviços públicos.

Desigualdade e informalidade

A desigualdade no Peru permanece elevada, com a parcela de renda do 1% mais rico acima de 25% da renda nacional em 2024, segundo o World Inequality Database. A OIT aponta que 71,4% da força de trabalho não participa formalmente da economia. Esses números explicam parte da volatilidade populacional nas urnas.

O modelo econômico, associado a políticas pró-mercado, sustenta a macroeconomia, mas não resolve problemas estruturais de distribuição de renda. Economistas ressaltam que um Estado menor, frente a grande desigualdade, pode não oferecer proteção suficiente aos segmentos mais vulneráveis.

Em síntese, o Peru preserva a macroeconomia estável por meio de uma base produtiva forte, independência do Banco Central e um arcabouço fiscal rígido herdado de décadas passadas. Contudo, a desigualdade e a informalidade demandam respostas políticas mais amplas para o desenvolvimento social.