Economia que sufoca produtores aumenta a ilegalidade

O Brasil enfrenta custo alto de produzir, o que reduz investimentos, inovação e crescimento, por riscos políticos, fiscais e institucionais.
Um traço citado é a alta tolerância ao sofrimento, mas baixa disposição para enfrentar decisões que envolvam custo político imediato.
A desindustrialização é evidente: participação da indústria de transformação no PIB caiu de mais de vinte por cento em décadas anteriores para entre 11% e 14%.
Países como o Paraguai aproveitam um ambiente mais simples e competitivo para atrair produção, inclusive de empresas brasileiras, enquanto regiões tradicionais como o ABC paulista perdem plantas e investimentos.
Para reverter o quadro, é preciso coragem política para reduzir custos do capital, simplificar tributos e criar previsibilidade regulatória, com decisões que impliquem custos e clareza de direção, não apenas reformas técnicas.

O Brasil vive uma economia que não acompanha o ritmo de produção. Investimento fica menor, inovação recua e o crescimento é deteriorado por obstáculos estruturais. O consumidor não é o único apanhado: o produtor sente o custo da incerteza.

Há um traço persistente do atual ciclo: alta tolerância ao sofrimento sem que haja disposição para decisões dolorosas. O custo político imediato das mudanças freia escolhas estruturais e aprofunda a gestão de crises permanentes.

Essa combinação alimenta um padrão de acomodação entre as elites econômicas e políticas. Em vez de liderar reformas, o ambiente se regula pela adaptação, com foco em exceções e benefícios pontuais, mantendo o sistema em disfunção.

A desindustrialização é o traço mais visível desse quadro. Dados do IBGE, compilados pelo IEDI, apontam queda na participação da indústria de transformação no PIB, de mais de 20% em décadas passadas para hoje entre 11% e 14%.

Enquanto o Brasil recua na densidade industrial, países vizinhos ganham espaço. O Paraguai, com ambiente mais simples e previsível, atrai empresas brasileiras que buscam fora do Brasil o que não encontram dentro.

A região do ABC paulista, antes polo industrial, hoje registra fechamento de plantas e migração de investimentos, simbolizando a perda de protagonismo econômico nacional.

O resultado é uma seleção de vencedores mal alinhada com eficiência e inovação. Vence quem naviga melhor as brechas legais ou opera à margem delas; produzir valor vira quase um detalhe, e a sobrevivência passa a ser a competência central.

Quando cumprir regras custa mais do que contorná-las, o problema não é apenas do agente, mas do sistema que favorece a prática. Não se lê como fatalidade econômica, mas como responsabilidade estruturante.

Nesse cenário, o esforço dos líderes é questionado: parte do debate fica preso a disputas de poder e a agendas que não ampliam o jogo econômico. Faltam ambições para ampliar o conjunto de oportunidades.

O país acostumou-se a administrar escassez e naturalizou a mediocridade institucional. Assim, transforma o potencial em promessa adiada, não entregue.

Forçar mudanças exige coragem política para enfrentar interesses estabelecidos, romper com a lógica da exceção e reordenar prioridades. Reduzir o custo do capital, simplificar tributos, prever regras estáveis e melhorar o gasto público são passos já conhecidos.

A próxima eleição pode definir quem está disposto a pagar o custo das decisões. O desafio não é apenas narrativo, mas um veredito sobre a disposição de agir.

O eleitor, embora tolere o sofrimento, precisa cobrar quem teve a oportunidade de decidir e optou por adiar. A consequência não estará apenas no discurso, mas nas urnas.