Fabricantes de RAM são processados por cartelização de preços

Ação judicial acusa Samsung, SK Hynix e Micron de conluio para inflar os preços de memórias RAM e reduzir a oferta.
O processo afirma que o oligopólio cortou a produção, migrou para o formato de memória de alto desempenho (HBM) e deixou de lado DDR3 e DDR4 para elevar os preços.
Alega que as fabricantes coordenaram a distribuição para dificultar alternativas aos consumidores, mantendo o mercado sob controle.
O documento menciona histórico de punições: em dois mil e cinco, a Samsung foi multada nos Estados Unidos por conspiração para manipular preços de RAM; a SK Hynix também teve sanções, enquanto a Micron cooperou com autoridades.
Segundo a ação, esse seria o terceiro ciclo de conduta semelhante, com governos investigando e poucas chances de surgimento de competição, devido a altos custos e barreiras de entrada.

Nos últimos meses, consumidores têm sentido o impacto de preços elevados de memórias RAM. Um processo judicial aponta que a Samsung, SK Hynix e Micron teriam combinado práticas para inflar esses preços e dificultar a disponibilidade de componentes.

A ação afirma que as três fabricantes formaram um conluio para restringir a produção, favorecer a transição para tecnologias como HBM e reduzir o DDR3/DDR4, mantendo a oferta estreita e os preços altos. O texto cita coordenação entre as diretorias para favorecer o lucro.

Segundo o processo, além de limitar linhas de produção, houve mudanças na distribuição para tornar mais difícil a entrada de concorrentes. O objetivo, conforme a ação, seria manter o controle do mercado e impedir alternativas para os consumidores.

Os autores da ação sustentam que, sob condições normais, pelo menos uma das grandes empresas ampliaria a produção para atender o mercado consumidor. O conluio, ainda conforme o processo, justificaria a ausência de novos players por altos custos e prazos longos.

O documento argumenta que as três empresas dominam o setor e que não seria realista imaginar surgimento de concorrente viável. Linhas de produção novas exigem bilhões de dólares e anos de investimento, segundo a queixa.

A peça acrescenta que esse tipo de conduta não é inédita. Em 2005, a Samsung foi multada por manipular preços de RAM em uma ação internacional, com valores relevantes. Cassos similares foram apontados para a SK Hynix e, parcialmente, para a Micron.

A ação ainda cita investigações da China após picos de preços entre 2016 e 2018, sugerindo que o réu busca provar o que seria um terceiro ciclo de conduta antiga. O objetivo é demonstrar um padrão contínuo, segundo o texto.

Fonte: PC Gamer.