Bruno Gagliasso critica curso de como ser homem de Cazarré

Bruno Gagliasso criticou o curso de masculinidade criado por Juliano Cazarré, chamando a ideia de “vergonhosa”.
O ator afirmou que o projeto, que pretende ensinar “o que é ser homem”, é triste, feio e vergonhoso, e que Cazarré teria começado a mentir.
Gagliasso disse não querer dar palco a alguém que afirma que as mulheres matam mais do que os homens e ganha dinheiro com isso.
O ator, que se identifica como de esquerda, contrastou com Cazarré, que se apresenta como conservador, ao dizer que ser homem é descontruir-se e aprender com a mulher e com a filha.

Bruno Gagliasso criticou abertamente o curso de masculinidade criado por Juliano Cazarré, lançado recentemente. O ator classificou a iniciativa como vergonhosa e destacou que o projeto, que promete ensinar o que é ser homem, não recebe apoio pois envolve mensagens que ele considera prejudiciais às mulheres. A crítica foi dada em entrevista ao jornal O Globo.

Segundo Gagliasso, a afirmação de que as mulheres têm maior tendência a matar homens não pode ser legitimada nem monetizada. O artista informou que não pode apoiar ou dar espaço a quem, na visão dele, dissemina esse tipo de narrativa e oferece o curso com fins financeiros.

O ator também relacionou o tema à própria visão de mundo, destacando que a construção de identidade masculina, para ele, passa pela desconstrução contínua e pelo aprendizado com mulheres da sua família. Em contrapartida, Juliano Cazarré se posiciona como conservador e defende uma abordagem diferente sobre o tema.

Contexto e desdobramentos

O encontro intitulado O Farol e a Forja, no qual ocorreu a apresentação do curso, foi citado como o marco inicial do debate. Ainda não há informações detalhadas sobre datas específicas, locais ou formatos de apresentação do conteúdo.

O debate envolve questões sobre educação e masculinidade, com representantes de posições distintas. Não houve divulgação de pronunciamentos oficiais adicionais dos envolvidos até o momento.

Fontes próximas aos envolvidos indicam que o tema segue gerando repercussão nas redes e entre setores da imprensa, com cobertura centrada em declarações, contextos ideológicos e impactos para avaliações públicas sobre cursos semelhantes.