Gauguin culpa Van Gogh pelo incidente da orelha

Em janeiro de 1889, Gauguin escreveu que, pouco depois de sair de Arles, pensava em passar um ano no sul da França trabalhando com um colega pintor, “infelizmente esse amigo enlouqueceu” e ele viveu o medo de um acidente fatal e trágico.
O texto sugere que o colega era Van Gogh, embora a formulação não tenha ficado totalmente clara sobre quem poderia sofrer o suposto incidente grave.
Na carta, Gauguin parece isentar-se de responsabilidade pela tragédia que ocorreu em 23 de dezembro de 1888, quando houve uma discussão entre os dois em Arles, e Van Gogh cortou parte de sua orelha.
Gauguin, segundo relatos, teria fugido para o centro da cidade na noite do episódio; Van Gogh, em estado perturbado, retornou para casa e entregou uma porção de carne de orelha a uma cortesã.
A carta de 1889, enviada possivelmente a Albert Dauprat, ganhou atenção recente e foi publicada pela Taschen no livro The Magic of Handwriting.

Paul Gauguin descreveu, em uma carta de janeiro de 1889, que temia “um acidente fatal e trágico” logo após o episódio em que Van Gogh cortou parte da orelha. A mensagem, escrita ao retornar a Paris, não nomeia o colaborador, mas faz referência clara ao relacionamento entre os dois artistas em Arles.

O episódio ocorreu em 23 de dezembro de 1888, durante a dupla fase de convivência na Casa Amarela. Em meio a uma discussão, Gauguin deixou Arles depressa; Van Gogh, em estado alterado, cortou parte da orelha e levou o fragmento a uma casa de paqueras próxima. A narrativa posterior de Gauguin sugeriu que houve uma perseguição, embora tal versão possa ter sido exagerada.

Na carta de 1889, o destinatário não é citado nominalmente, apenas “Cher Monsieur”. Pesquisas anteriores indicam que o destinatário provável foi Albert Dauprat, um sociólogo que colecionava obras de Gauguin e era amigo de Charles Laval, companheiro de Gauguin em viagens anteriores.

A carta, pouco explorada até recentemente, foi vendida duas vezes em leilões em Berlim e exposta pela primeira vez na Morgan Library, em Nova York, no verão anterior. Hoje pertence ao colecionador brasileiro Pedro Corrêa do Lago e foi publicada pela Taschen no livro The Magic of Handwriting.

Analistas associados à área de Van Gogh destacam a importância do documento para entender o clima entre os dois artistas naquela fase. A obra de Gauguin, segundo a carta, permanece firme diante da crítica de colecionadores inexperientes, que, segundo ele, não comprometeria a validade artística do trabalho.

Contexto e possíveis desdobramentos

Martin Bailey, especialista em Van Gogh, atua como correspondente e autor de obras sobre o período francês do pintor.
A carta reforça visões de Gauguin sobre a resistência da arte frente ao desprezo de amadores, conforme trecho da correspondência.
A publicação atual integra a coleção de um estudioso que tem contribuído para a compreensão das relações entre Gauguin e Van Gogh.