- TechTudo testou sete plataformas de IA para criar um app simples de controle de gastos pessoais, usando a versão web e sem programação.
- Glide foi o destaque, entregando um app funcional com navegação fluida e sem código, simulando um app pronto a partir de comandos simples.
- Base44 e YouWare também entregaram estruturas usáveis, mas com limitações: tempo de geração e personalização no caso do Base44; visual mais simples e menos evoluído no YouWare.
- Claude foca na geração de código, organiza despesas por categoria, mas não apresenta visualização de app pronta; Figma gera protótipos, não apps funcionais; Manus AI tem créditos limitados na versão gratuita; Emergent travou a geração e exigiu pagamento para continuar.
- A avaliação considerou facilidade de uso, necessidade de código, tempo de resposta, qualidade do resultado e possibilidade de publicação em lojas, com notas de até cinco estrelas.
O TechTudo avaliou sete plataformas de IA para criar aplicativos sem programação, usando como objetivo um app simples de controle de gastos pessoais. A ideia foi simular o que um usuário iniciante faria, sem gastar, para medir a usabilidade e o resultado real.
Os testes ocorreram na versão web das ferramentas, buscando fluidez, clareza e funcionamento das funções básicas: adicionar despesas, categorizar valores, visualizar total e editar registros. Observou-se também o tamanho do impacto da versão gratuita e a possibilidade de publicar em lojas.
Glide se destacou ao entregar um app funcional com navegação fluida, sem precisar de código. A interface simula um celular e realiza comandos simples com retorno imediato. Nota máxima para esse item da lista.
Base44 como opção equilibrada
Base44 apresentou bom desempenho, organizando o app com categorias e estrutura coerente sem código. A possibilidade de edição do código gerado agrada quem tem domínio técnico. Ponto de atenção fica no tempo de geração e em menos opções de personalização.
YouWare mantém a simplicidade
YouWare cria uma estrutura básica de forma prática, com categorias bem definidas. A evolução exige mais comandos e o visual é simples, lembrando projeto web. Ainda assim, cumpre o essencial para um protótipo funcional.
Claude foca em geração de código
Claude organiza despesas por categoria e calcula o total com precisão. Contudo, não oferece visualização de app pronta e demanda interpretação técnica. Funciona, mas não é a opção mais direta para iniciantes.
Figma prioriza o visual
Figma foca na parte visual, permitindo montar telas e simular layouts com facilidade. O resultado é um protótipo, não um app funcional. Recomendado para planejamento e design, não para entrega de aplicativo pronto.
Manus AI tem limitações de crédito
Manus AI cria uma estrutura básica, mas a versão gratuita é curta. Algumas funções não respondem conforme o esperado, e é necessário comprar créditos para avançar o projeto.
Emergent trava na geração
Emergent inicia com fluxo guiado, mas não concluiu o app no teste. A geração travou e houve necessidade de pagamento para continuar, o que limita o uso gratuito.
Em resumo, Glide foi o destaque ao unir rapidez, funcionamento e facilidade de uso para iniciantes. Base44, YouWare e Claude apresentam caminhos viáveis, cada um com pontos fortes e limitações distintas. Figma, Manus AI e Emergent mostram aplicações úteis em fases diferentes do desenvolvimento.
Entre na conversa da comunidade