Decisão do juiz sobre provas afeta o caso Luigi Mangione

O juiz Gregory Carro decidiu que itens apreendidos na busca inicial em um McDonald’s não podem ser usados no julgamento e descartou essas provas.
Já as provas obtidas na busca seguinte na delegacia de Altoona — a arma de fogo impressa em 3D e um caderno — foram consideradas admissíveis.
A arma é apontada como responsável pelos disparos contra o CEO da UnitedHealthcare; cartuchos encontrados na cena teriam palavras que criticam táticas da indústria de seguros.
O caderno contém anotações que sugerem rancor contra o setor de saúde, além de mencionar a intenção de atacar, o que pode ser usado para sustentar o motivo do crime.
Mesmo com itens descartados, a promotoria pode apresentar provas eletrônicas e outras evidências, mantendo o caso de Mangione no rumo do júri, previsto para setembro; ele se declarou inocente.

Um juiz de Nova York decidiu, na semana passada, excluir parte das provas coletadas na mochila de Luigi Mangione durante uma busca inicial. Itens dessa primeira abordagem em um McDonald’s na Pensilvânia ficaram de fora do julgamento, mas outras evidências importantes permanecem válidoS.

A decisão dividiu as evidências em duas categorias: o que foi encontrado na primeira busca e o que foi obtido em uma busca posterior na delegacia de Altoona. A corte entendeu que a coleta inicial não seguiu os protocolos, enquanto a busca subsequente foi considerada regular.

Mangione, de 28 anos, é acusado de homicídio em segundo grau, posse de documentação falsificada e sete acusações de porte de arma relacionadas à morte do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, ocorrida em 4 de dezembro de 2024. O caso de Nova York terá júri em setembro.

A promotoria pode apresentar, ainda, provas consideradas cruciais para o caso: a arma 9 mm impressa em 3D e um caderno com anotações, que teriam relação direta com o crime. Advogados de Mangione discordaram, mas o juiz entendeu que as peças mantêm relação com o mérito do caso.

O processo destaca que apenas parte das provas da mochila foi usada para sustentar acusações. Itens como celular, passaporte, carteira em uma bolsa Faraday e um chip de computador foram excluídos. Ainda assim, provas eletrônicas separadas podem continuar a compor o conjunto de evidências.

A arma encontrada na delegacia de Altoona, segundo a promotoria, é apresentada como ligação física ao tiroteio. A perícia indica que cartuchos encontrados na cena compartilham uma relação com o objeto apreendido na mochila.

O caderno de Mangione contém textos que apontam críticas ao setor de saúde e menções a um possível ataque contra a sede de uma empresa de seguros. Tais anotações podem reforçar o motivo alegado pela promotoria para o crime, sem, contudo, exigir comprovação para a condenação.

A decisão pode limitar, de modo relevante, a defesa do réu. Caso a arma e o caderno fossem suprimidos, Mangione poderia sustentar uma defesa de erro de identidade. Com as peças mantidas, a estratégia provável envolve uma defesa baseada em distúrbio emocional extremo.

A defesa de Mangione já indicou o potencial de recorrer à linha psiquiátrica, mas não há confirmação pública sobre o status dessa eventual argumentação. Observadores apontam que, mesmo com as evidências físicas, o esquema de provas pode permanecer complexo.

Investigações adicionais incluem imagens de câmeras de segurança que ligam Mangione a um albergue em Nova York, uso de identidade falsa e outros dispositivos eletrônicos encontrados fora da mochila. DNA e impressões digitais também aparecem em itens descartados no local do crime.