- A Justiça de São Paulo negou o pedido de Pablo Marçal contra a Globo e a apresentadora Natuza Nery, da GloboNews, relacionado a divulgação de informações durante as enchentes no Rio Grande do Sul em maio de dois mil e vinte e quatro.
- A defesa alegou que a reportagem reproduziu investigação oficial sobre doações no Rio Grande do Sul e que houve dano à reputação do coach.
- A juíza entendeu que a matéria apenas reproduziu a investigação oficial e não houve intenção de prejudicar a imagem de Pablo Marçal, nem ficou comprovada a divulgação de informações falsas.
- A decisão ressalta que a reportagem buscou esclarecer fatos sobre as doações durante as enchentes e que a divulgação de informações verdadeiras e apuradas é essencial ao jornalismo.
- A decisão foi publicada nesta quarta-feira (29) e pode ser objeto de recurso pelo coach.
A Justiça de São Paulo negou o pedido de Pablo Marçal contra a Globo e a apresentadora Natuza Nery, da GloboNews. O coach alegava que a matéria associou sua imagem a informações falsas durante as enchentes do Rio Grande do Sul, em maio de 2024.
A defesa afirmou que a reportagem reproduziu investigação oficial sobre doações ocorridas no RS e que a divulgação de informações falsas prejudicaria a reputação de Marçal. A juíza considerou que houve apenas a veiculação de fatos oficiais e não houve intenção de dano.
A decisão foi publicada nesta quarta-feira (29) e ainda pode ser alvo de recurso por parte do coach. A reportagem, segundo a sentença, buscou esclarecer dados sobre as doações durante o período de enchentes.
Pablo Marçal foi candidato a prefeito de São Paulo em 2024. A disputa judicial envolve questões de apuração jornalística, direito de resposta e proteção à imagem. A rede e a jornalista não comentaram oficialmente o caso além da decisão judicial.
Entre na conversa da comunidade