Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Estado indenizará paciente após prescrição médica agravar reação alérgica

TJ/SP mantém indenização a paciente após prescrição inadequada agravar alergia, com danos morais de R$ 23 mil

Paciente será indenizada após tratamento prescrito agravar reação alérgica.
0:00
Carregando...
0:00
  • A 8ª câmara de Direito Público do TJ/SP manteve a sentença que condenou o Estado a indenizar paciente por erro médico, com danos morais fixados em R$ 23 mil.
  • A paciente buscou atendimento em hospital da zona leste de São Paulo após reação alérgica provocada por automedicação para enxaqueca, apresentando edema nos lábios.
  • Mesmo com alergia ao medicamento previamente anotada no prontuário, o mesmo fármaco foi prescrito, agravando o quadro clínico.
  • O relator, desembargador José Maria Câmara Junior, destacou que o erro na prescrição foi o evento causador do agravamento e ressaltou a necessidade de ouvir a paciente e de maior atenção ao prontuário.
  • O julgamento foi unânime, com a participação dos desembargadores Percival Nogueira e Bandeira Lins.

A 8ª Câmara de Direito Público do TJ/SP manteve a condenação do Estado ao indenizar uma paciente por erro médico que agravou uma reação alérgica. A decisão declara que o dano moral é de R$ 23 mil. O caso envolve tratamento realizado após automedicação para enxaqueca, em hospital da zona leste de São Paulo.

A paciente buscou atendimento após apresentar edema nos lábios, consequência de alergia ao medicamento já registrado em seu prontuário. Contudo, o fármaco foi novamente prescrito durante o atendimento, o que ampliou o quadro alérgico.

O relator, desembargador José Maria Câmara Júnior, afirmou que o erro na prescrição foi o evento causador do agravamento. O voto destacou a necessidade de oitiva da paciente e maior atenção ao prontuário para evitar novas intercorrências.

Participaram do julgamento, de forma unânime, os desembargadores Percival Nogueira e Bandeira Lins. O acórdão reforça a ideia de que a indenização por danos morais busca mitigar o sofrimento da vítima e responsabilizar o causador do dano.

Caso e contexto

  • Processo: 1016900-26.2023.8.26.0005
  • Local: São Paulo, hospital da zona leste
  • Tema: responsabilidade civil do Estado por erro médico
  • Valor da indenização: R$ 23 mil em danos morais

Fontes

O acórdão pode ser consultado nos autos do processo e em documento disponível pela imprensa jurídica, sem menção a contatos de portais.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais