- O almirante Brad Cooper, comandante do Comando Central dos EUA, rebateu questionamentos do deputado Seth Moulton sobre a guerra contra o Irã.
- Moulton questionou qual é o plano para vencer a guerra, citando mudanças de liderança no Irã, sanções ao petróleo e o Estreito de Ormuz, dizendo que parecem ocorrer sem avanço claro.
- Cooper respondeu que os objetivos militares foram alcançados, há cessar-fogo em andamento, está em operação de bloqueio e há preparação para várias contingências.
- O deputado voltou a reclamar que as coisas não vão bem e perguntou quantos americanos ainda teriam de morrer por esse “erro”.
- O militar classificou a afirmação como inadequada, enquanto Moulton insistiu que se tratava de uma pergunta, não de uma declaração.
O comandante das forças dos Estados Unidos no Oriente Médio foi alvo de críticas de um deputado norte-americano sobre o andamento da guerra contra o Irã. A discussão ocorreu após perguntas sobre liderança, sanções ao petróleo e o Estreito de Ormuz, temas que, segundo o militar, envolvem decisões políticas.
Seth Moulton questionou qual é o plano para vencer a guerra, citando a ausência de acordo nuclear, o estreito ainda fechado e pedidos de rendição. O deputado pediu clareza sobre o rumo estratégico e metas futuras.
Brad Cooper, almirante e chefe do Comando Central dos EUA, afirmou que os objetivos militares foram alcançados, que há cessar-fogo em andamento e que o país mantém um bloqueio com planos para contingências amplas.
Cooper explicou que o que acontece no Irã envolve decisões políticas que não costumam ser da alçada militar, destacando que a atuação das tropas se restringe a operações descritas no plano atual. O confronto manteve o tom técnico, sem mudanças de liderança anunciadas.
Moulton rebateu, dizendo que a crítica não se tratava de declinar a responsabilidade, mas de cobrar resultados tangíveis. O almirante respondeu mantendo o tom institucional, enfatizando o cumprimento de objetivos e a continuidade da estratégia.
Entre na conversa da comunidade