Virgínia Fonseca, influenciadora digital, foi chamada para depor na CPI das Bets, que investiga a influência de celebridades em jogos de azar. Durante o depoimento, ela foi criticada por seu comportamento desrespeitoso, sorrindo e usando roupas informais, o que gerou polêmica nas redes sociais. Seu advogado, Michel Saliba, defendeu que, se houver indiciamento, isso seria como terminar um relacionamento por traição, sugerindo que mudanças na lei seriam mais adequadas do que penalizar influenciadores. Ele afirmou que Virgínia não fez nada de errado e que sua presença na CPI foi transparente. A audiência da TV Senado durante o depoimento foi alta, com muitos senadores pedindo fotos e vídeos com a influenciadora, o que levantou questões sobre a seriedade da investigação.
Virgínia Fonseca, influenciadora digital, foi convocada a depor na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, que investiga a influência de celebridades em jogos de azar. O depoimento, realizado na terça-feira, 13, gerou polêmica nas redes sociais.
Durante a audiência, Virgínia apresentou um comportamento considerado desrespeitoso, com sorrisos e um estilo casual, usando um moletom com o rosto da filha. Essa atitude foi criticada por muitos, que a consideraram um deboche em relação à seriedade da CPI, que busca apurar a influência de influenciadores em apostas que podem levar famílias à falência.
A audiência da CPI teve grande repercussão, com a transmissão da TV Senado alcançando 135 mil espectadores simultâneos e mais de um milhão de visualizações no YouTube. Durante o depoimento, alguns senadores pediram fotos e vídeos com a influenciadora, o que gerou ainda mais críticas sobre a falta de seriedade do evento.
O advogado de Virgínia, Michel Saliba, defendeu sua cliente, afirmando que, se houver indiciamento, seria como “descartar um relacionamento por uma traição”. Ele sugeriu que, em vez de penalizar influenciadores, os senadores deveriam propor mudanças na legislação. Saliba destacou que Virgínia não cometeu nenhuma irregularidade e que sua participação foi transparente.
Além de Virgínia, outros influenciadores, como ex-participantes de reality shows, também foram convocados para depor. A situação levanta questões sobre a responsabilidade de celebridades em campanhas publicitárias de jogos de azar e a necessidade de regulamentação mais clara nesse setor.
Entre na conversa da comunidade