Órgãos públicos e ONGs cumprem requisitos legais em projetos sociais

ONGs que receberam R$ 274 milhões em emendas parlamentares defendem sua regularidade, apesar de investigações sobre desvios. O Ministério do Esporte e a Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio) afirmam que as parcerias estão em conformidade com a legislação. Mais de R$ 200 milhões desse total vieram de uma rede de organizações suspeitas, conforme reportagens do UOL. As entidades beneficiadas, como Abepe e Núcleo Social Bem Viver, garantem ter a capacidade técnica necessária para executar os projetos. O Ministério do Esporte destacou que as ONGs apresentaram a documentação exigida e que não têm influência nas escolhas dos parlamentares. A análise das propostas é realizada pelo Portal Transferegov, que reúne informações sobre transferências voluntárias. A Unirio também defendeu a regularidade das parcerias, ressaltando que as ONGs comprovaram requisitos essenciais antes da formalização dos termos de colaboração. Entretanto, reportagens do UOL levantaram preocupações sobre a transparência e a legalidade das emendas. O Instituto Realizando o Futuro, por exemplo, relatou que sua credibilidade foi prejudicada pelas investigações, resultando na suspensão de recursos. Outras ONGs, como o MCS e o Instituto Crescer com Meta, também se manifestaram, reafirmando sua experiência e compromisso com a execução de projetos sociais. As entidades continuam a afirmar que não têm vínculos com as redes suspeitas e que seguem todos os procedimentos legais para a utilização dos recursos públicos.

0:00

ONGs que receberam R$ 274 milhões em emendas parlamentares no ano passado defendem que estão dentro da lei, mesmo com investigações sobre desvios. Mais de R$ 200 milhões desse valor vieram de uma rede de organizações suspeitas. As ONGs afirmam que têm a capacidade e os requisitos legais para realizar os projetos. O Ministério do Esporte e a Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio) confirmam que as ONGs apresentaram a documentação necessária e que não podem interferir nas escolhas dos parlamentares. O Ministério ressalta que as parcerias seguem a legislação vigente e que as propostas são analisadas por meio de um portal que reúne dados sobre transferências. A Unirio também defende a regularidade das parcerias, afirmando que as ONGs precisaram comprovar requisitos antes de firmar os acordos. Algumas entidades, como a Abepe e o Núcleo Social Bem Viver, destacam sua experiência no setor. No entanto, reportagens levantaram dúvidas sobre a transparência e a legalidade das emendas, e algumas ONGs, como o Instituto Realizando o Futuro, relataram que sua credibilidade foi afetada pelas investigações. As entidades afirmam que não têm ligação com as organizações suspeitas e que seguem todos os procedimentos legais para usar os recursos públicos.

ONGs que receberam R$ 274 milhões em emendas parlamentares no ano passado defendem sua regularidade, apesar de investigações sobre desvios. Mais de R$ 200 milhões desse montante foram transferidos de uma rede de organizações suspeitas, conforme reportagens do UOL. As entidades beneficiadas afirmam ter capacidade e atender aos requisitos legais para executar os projetos.

O Ministério do Esporte e a Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio) garantem que as ONGs apresentaram a documentação necessária e que não podem interferir nas escolhas dos parlamentares. O Ministério destacou que as parcerias firmadas seguem rigorosamente a Lei nº 13.019, de 31 de julho de 2014, e o Decreto nº 8.726, de 27 de abril de 2016. A análise das propostas é feita por meio do Portal Transferegov, que centraliza dados sobre transferências voluntárias.

A Unirio também defendeu a regularidade das parcerias, afirmando que as ONGs tiveram que comprovar requisitos essenciais antes da celebração dos termos de colaboração. As entidades mencionadas, como Abepe, IPGI, Ibra-tec e Núcleo Social Bem Viver, afirmam ter experiência e capacidade técnica para executar os projetos. A Abepe, por exemplo, destaca sua atuação no terceiro setor desde 2006, enquanto o Núcleo Bem Viver enfatiza seu compromisso com a promoção do bem-estar social.

Entretanto, a série de reportagens do UOL levantou questões sobre a transparência e a legalidade das emendas. O Instituto Realizando o Futuro, por exemplo, afirmou que sua credibilidade foi afetada após as investigações, resultando na suspensão de recursos. Outras ONGs, como o MCS e o Instituto Crescer com Meta, também se manifestaram, ressaltando sua experiência e compromisso com a execução de projetos sociais.

As entidades continuam a afirmar que não têm relação com as redes suspeitas e que seguem todos os trâmites legais para a utilização dos recursos públicos.