Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Moraes e Fux divergem sobre pena aplicada a gestante após 8 de Janeiro

Primeira Turma do STF condena Rieny Munhoz Marcula por atos golpistas, com penas divergentes que vão de 11 anos a 17 anos de prisão.

Ministros Luiz Fux, Alexandre de Moraes e André Mendonça em sessão plenária no STF. (Foto: Antonio Augusto/STF)
0:00
Carregando...
0:00

Rieny Munhoz Marcula foi condenada pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal por sua participação nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A decisão ainda aguarda o voto da ministra Cármen Lúcia. Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino pediram uma pena de 17 anos, Cristiano Zanin sugeriu 15 anos e Luiz Fux defendeu 11 anos e 6 meses. Moraes, que é o relator do caso, afirmou que as provas mostram que Rieny fez parte de uma associação criminosa com a intenção de realizar um golpe de Estado. Fux discordou de algumas acusações, sugerindo que uma delas deveria ser absorvida por outra. Recentemente, Moraes decidiu retirar a tornozeleira eletrônica de Rieny, que está em liberdade provisória desde 2023 e enfrenta uma gestação de alto risco. A definição da pena final será feita após o voto de Cármen Lúcia, que deve acontecer até o dia 30 de outubro.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, condenar Rieny Munhoz Marcula pelo seu envolvimento nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A votação, que ainda aguarda o posicionamento da ministra Cármen Lúcia, apresentou divergências significativas nas penas sugeridas pelos ministros.

Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino propuseram uma pena de 17 anos de prisão, enquanto Cristiano Zanin sugeriu 15 anos e Luiz Fux defendeu uma pena de 11 anos e 6 meses. As discordâncias sobre a dosimetria das penas têm sido recorrentes na Primeira Turma, refletindo diferentes interpretações sobre a gravidade dos atos cometidos.

Moraes, relator do caso, argumentou que as provas demonstram o envolvimento de Rieny em uma associação criminosa armada, visando a prática de crimes como golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Ele destacou que a ré se aliou à associação com “estabilidade e permanência”. Fux, por sua vez, discordou da imputação do crime de abolição do Estado Democrático de Direito, sugerindo que este deveria ser absorvido pela tentativa de golpe.

Recentemente, Moraes determinou a retirada da tornozeleira eletrônica de Rieny, que está em liberdade provisória desde 2023 e enfrenta uma gestação de alto risco. A decisão sobre a pena final será definida após o voto da ministra Cármen Lúcia, que deve se manifestar até o final do dia 30 de outubro.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais