Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

FBI e fundação ganham processo por difamação contra blogueiro e recebem R$ 250 mil

Kash Patel conquista R$ 250 mil em processo de difamação contra Jim Stewartson, que promete recorrer e processar por notificação não recebida

Diretor do FBI, Kash Patel, fala durante a coletiva de imprensa do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre o envio de agentes da lei federal a Washington para reforçar a presença da polícia local, na Sala de Imprensa da Casa Branca, em Washington D.C., EUA, 11 de agosto de 2025. (Foto: Annabelle Gordon | Reuters)
0:00
Carregando...
0:00
  • Kash Patel, ex-diretor do FBI e aliado de Donald Trump, venceu um processo de difamação contra o blogueiro Jim Stewartson.
  • O juiz Andrew Gordon, do Tribunal Distrital dos EUA em Las Vegas, concedeu um julgamento por ausência a Patel e sua fundação, resultando em R$ 250 mil em danos.
  • Stewartson não respondeu ao processo, que se baseou em postagens nas redes sociais.
  • O juiz destacou que as declarações de Stewartson causaram danos à reputação de Patel, que pedia R$ 10 milhões.
  • Stewartson alegou não ter sido notificado sobre o processo e planeja processar Patel e sua fundação.

Kash Patel, ex-diretor do FBI e aliado de Donald Trump, obteve uma vitória em um processo de difamação contra o blogueiro Jim Stewartson, que o acusou de ser um “ativo do Kremlin” e de ter planejado o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. O juiz Andrew Gordon, do Tribunal Distrital dos EUA em Las Vegas, concedeu um julgamento por ausência a Patel e à sua fundação, resultando em $250.000 em danos compensatórios e punitivos.

Stewartson não respondeu ao processo, que foi baseado em postagens e comentários nas redes sociais. Patel havia solicitado $10 milhões em danos, alegando difamação e desvio de negócios. O juiz destacou que, embora críticas factuais a figuras públicas sejam protegidas, declarações difamatórias feitas com malícia não têm essa proteção. Gordon afirmou que as declarações de Stewartson causaram danos reais à reputação de Patel.

Stewartson, por sua vez, alegou que não foi notificado sobre o processo e planeja processar Patel e sua fundação. Ele afirmou que as ações judiciais visam intimidá-lo por suas reportagens sobre a participação de Patel e de Michael Flynn no movimento QAnon e no ataque ao Capitólio. O blogueiro classificou a ação como “absurda” e “frívola”, prometendo buscar reparação por anos de abuso legal.

Os advogados de Patel afirmaram que Stewartson evitou ser notificado do processo por meses, até que a notificação foi finalmente aceita em outubro de 2023. O juiz Gordon observou que, apesar da falta de evidências concretas de danos, as declarações de Stewartson foram difamatórias e causaram danos presumidos. Patel recebeu $100.000 em danos compensatórios e outros $100.000 em danos punitivos, enquanto sua fundação recebeu $25.000 em cada categoria.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais