Poder Judiciário analisa nova queixa contra juiz por omissão em caso de Almeida

O Conselho Geral do Poder Judicial (CGPJ) iniciou novas diligências informativas sobre o juiz Juan Carlos Peinado, responsável pelo caso de Begoña Gómez, após uma queixa do deputado Guillermo Hita. A reclamação se refere a erros na prorrogação de uma investigação contra um alto funcionário da prefeitura de Madrid, José Luis Martínez Almedida, por supostas irregularidades em contratações.

A investigação foi motivada por uma falha de Peinado ao não prorrogar a instrução da causa dentro do prazo legal, o que levou ao arquivamento do caso. A Audiencia Provincial constatou que o juiz não atendeu a solicitações de prorrogação feitas pelas acusações populares, incluindo Más Madrid e Podemos, que foram apresentadas antes do término do prazo em 27 de janeiro. Peinado decidiu prorrogar a investigação apenas em 2 de abril, mais de dois meses depois, o que resultou na anulação da causa.

Contexto das Diligências

Essas são as segundas diligências abertas contra Peinado, que já enfrentava investigações anteriores por sua atuação em outros casos. Em abril, o ministro de Presidência, Justiça e Relações com as Cortes, Félix Bolaños, também apresentou queixas sobre a condução de Peinado durante um interrogatório. As novas diligências visam apurar a queixa de Hita e avaliar se há necessidade de abrir um expediente disciplinar contra o magistrado.

A denúncia inicial, feita por Podemos, alegava malversação de fundos públicos por parte do gerente dos ônibus de Madrid, Alfonso Sánchez Vicente. O caso envolvia um evento sobre mobilidade sustentável, onde se alegou que um valor excessivo foi pago a um veículo de comunicação. A Audiencia Provincial criticou Peinado por sua “incorreção patente”, levando ao arquivamento da investigação em 9 de julho.