Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Moraes estabelece limites para uso do Coaf em investigações contra facções

Ministro do STF permite uso de relatórios do Coaf em investigações, garantindo continuidade em casos de corrupção e crime organizado

Ministro do STF Alexandre de Moraes (Foto: Eduardo Anizelli - 22.ago.25/Folhapress)
0:00
Carregando...
0:00
  • O ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, ajustou sua decisão sobre o uso de relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras, permitindo a continuidade de investigações.
  • A nova determinação foi publicada em 25 de agosto de 2025 e atende a pedidos da Procuradoria-Geral da República e do Ministério Público de São Paulo.
  • A decisão anterior suspendeu processos que utilizavam relatórios do Conselho sem autorização judicial, gerando preocupações sobre investigações de corrupção e lavagem de dinheiro.
  • Moraes esclareceu que a suspensão se aplica apenas a decisões que anularam os relatórios, permitindo que ações que reconheceram a validade das requisições sigam normalmente.
  • O Supremo já reconheceu a repercussão geral do julgamento sobre a validade das provas obtidas sem autorização judicial, o que poderá impactar o combate ao crime organizado no país.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, ajustou sua decisão sobre o uso de relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), permitindo que investigações continuem, exceto em casos de decisões que anularam esses documentos. A nova determinação foi publicada nesta segunda-feira, 25, e atende a pedidos da Procuradoria-Geral da República (PGR) e do Ministério Público de São Paulo (MP-SP).

A decisão anterior, que suspendeu processos em todo o Brasil que utilizavam relatórios do Coaf sem autorização judicial, gerou preocupações sobre o impacto nas investigações de crimes graves, como corrupção e lavagem de dinheiro. Moraes esclareceu que a suspensão se aplica apenas a decisões que invalidaram os relatórios, permitindo que ações e investigações sigam normalmente. “Ficam excluídas da abrangência da suspensão as decisões que reconheceram a validade das requisições de relatórios pelas autoridades investigatórias”, afirmou o ministro.

Impacto nas Investigações

A primeira decisão de Moraes, publicada na quarta-feira, 20, levou a defesas de investigados a solicitar a suspensão de apurações, o que poderia comprometer a eficácia da persecução penal. O procurador-geral de Justiça de São Paulo, Paulo Sérgio de Oliveira e Costa, destacou que a suspensão poderia resultar na revogação de medidas cautelares, como prisões preventivas e sequestros de bens.

Moraes enfatizou que a interpretação restritiva adotada por tribunais, como o Superior Tribunal de Justiça (STJ), tem causado anulações de provas e prejudicado investigações. “É prudente que seja determinada a suspensão dos processos que tramitam nas instâncias de origem até a decisão definitiva da Repercussão Geral”, disse o ministro, acolhendo integralmente o pedido do MP.

Repercussão Geral

O STF já havia reconhecido a repercussão geral do julgamento que abordará a validade das provas obtidas pelo Ministério Público sem autorização judicial. A decisão final da Corte servirá como referência para processos semelhantes em todas as instâncias, estabelecendo parâmetros claros para o intercâmbio de dados entre as autoridades. A expectativa é que o Supremo defina uma posição clara sobre o compartilhamento de dados em breve, o que poderá impactar significativamente o combate ao crime organizado no país.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais