Baptista Junior revela que general Paulo Sérgio tentou impedir golpe de Bolsonaro

O julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a trama golpista envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e o general Paulo Sérgio Nogueira está em andamento.
A ministra Cármen Lúcia questionou a defesa do general sobre a tentativa de “demover” Bolsonaro de ações extremas após as eleições de 2022.
O advogado Andrew Farias, que representa Nogueira, afirmou que o general buscou dissuadir o ex-presidente de medidas radicais.
O brigadeiro Baptista Junior, ex-comandante da Aeronáutica, testemunhou que houve reuniões em que Nogueira tentava convencer Bolsonaro a não seguir por caminhos radicais.
A defesa de Nogueira argumenta que suas ações visavam preservar a ordem democrática, o que pode influenciar o resultado do julgamento.

O julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o núcleo da trama golpista, que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro e o general Paulo Sérgio Nogueira, ganhou novos contornos. Durante as audiências, a ministra Cármen Lúcia questionou a defesa do general sobre a tentativa de “demover” Bolsonaro de medidas excepcionais após as eleições de 2022.

O advogado Andrew Farias, que representa Nogueira, destacou que o general buscou dissuadir Bolsonaro de ações extremas. A intervenção de Cármen Lúcia, ao perguntar “demover de quê?”, trouxe à tona um depoimento do brigadeiro Baptista Junior, ex-comandante da Aeronáutica e testemunha de acusação, que pode ser favorável à defesa.

Depoimento Relevante

O brigadeiro Baptista Junior mencionou que, em reuniões com Nogueira e outros oficiais, havia uma postura de tentar convencer Bolsonaro a não seguir por caminhos radicais. Ele afirmou que, em uma dessas reuniões, o general Paulo Sérgio indicou que as tropas da Marinha estariam à disposição do presidente. Embora o depoimento não constitua prova direta, é considerado um testemunho significativo que pode corroborar a defesa do general.

A defesa de Nogueira busca enfatizar que suas ações foram motivadas por uma intenção de preservar a ordem democrática, o que pode influenciar o desfecho do julgamento. A expectativa é que os desdobramentos desse caso continuem a ser acompanhados de perto, dada a relevância política e social do tema.