Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Fux defende anulação do processo contra Bolsonaro por incompetência do STF e da Primeira Turma

Ministro usou como exemplo, sem mencionar o nome do atual presidente, a ocasião em que o STF acabou por anular processos por foro inadequado

creative commons
0:00
Carregando...
0:00
  • O ministro Luiz Fux votou pela incompetência absoluta do Supremo Tribunal Federal (STF) para julgar a ação penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus da trama golpista.
  • Fux argumentou que os réus não têm prerrogativa de foro, tornando o STF inadequado para o caso.
  • Ele declarou a nulidade de atos decisórios do STF relacionados ao processo, ressaltando que os denunciados já haviam perdido seus cargos no momento dos supostos crimes.
  • O ministro também acolheu argumentos sobre cerceamento da defesa, citando dificuldades no acesso a documentos do processo, o que comprometeu o direito à ampla defesa.
  • Fux votou pela suspensão da ação penal contra Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), considerando que a organização criminosa é um crime contínuo.

O ministro Luiz Fux votou nesta quarta-feira, 10 de setembro de 2025, pela incompetência absoluta do Supremo Tribunal Federal (STF) para julgar a ação penal envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus da chamada trama golpista. Fux argumentou que os réus não possuem prerrogativa de foro, o que torna o STF inadequado para o caso.

Durante o julgamento, Fux destacou que, caso o STF tivesse que analisar a ação, a Primeira Turma não seria a instância correta, sendo o plenário do Supremo o órgão apropriado. O ministro afirmou que a Constituição delimita a atuação do STF em casos excepcionais e que o juiz deve manter distanciamento na ação penal, assegurando imparcialidade.

Fux também declarou a nulidade de todos os atos decisórios do STF relacionados ao processo, enfatizando que os denunciados já haviam perdido seus cargos no momento dos supostos crimes. Ele reiterou que a competência do STF se restringe a autoridades com prerrogativa de foro, como presidentes e membros do Congresso Nacional.

Questões de Defesa

Além disso, Fux acolheu os argumentos sobre cerceamento da defesa, citando a dificuldade de acesso a documentos do processo. O ministro mencionou o conceito de “document dumping”, referindo-se à disponibilização tardia de um grande volume de dados, o que comprometeu o direito à ampla defesa. Ele reconheceu a nulidade do processo com base nesse cerceamento.

Fux também se posicionou a favor da validade da delação de Mauro Cid, argumentando que a colaboração foi feita de forma adequada e acompanhada por advogado. O ministro considerou desproporcional anular a delação, que trouxe informações relevantes ao caso.

Suspensão de Ação Penal

Por fim, Fux votou pela suspensão da ação penal contra Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Ele justificou que a organização criminosa é um crime contínuo e que a decisão da turma deve se estender a esse réu, evitando a prescrição do caso.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais