- O zoológico privado Vantara, de Anant Ambani, foi investigado pelo Supremo Tribunal da Índia após alegações de aquisição ilegal e maus-tratos a animais.
- A equipe de investigação concluiu que a aquisição de animais foi legal e não encontrou irregularidades na gestão do zoológico.
- O tribunal havia solicitado a investigação após críticas de ativistas sobre a falta de apuração adequada.
- O Vantara abriga cerca de 2.000 espécies de animais em uma área de 3.500 acres em Jamnagar, Gujarat.
- O zoológico permanece fechado ao público e continua a gerar polêmica entre conservacionistas e defensores dos direitos dos animais.
Uma equipe de investigação do Supremo Tribunal da Índia concluiu que a aquisição de animais no zoológico privado Vantara, de propriedade de Anant Ambani, filho de Mukesh Ambani, foi legal e sem irregularidades. A investigação, iniciada após alegações de maus-tratos e aquisição ilegal, não encontrou evidências que sustentassem as acusações.
O tribunal havia ordenado a investigação após críticas de ativistas que afirmavam que as autoridades não haviam investigado adequadamente o zoológico. A equipe de juízes aposentados, designada para o caso, declarou que não houve “jogo sujo” na gestão do Vantara, que abriga cerca de 2.000 espécies de animais, incluindo elefantes e tigres, em uma área de 3.500 acres em Jamnagar, Gujarat.
Inaugurado em março deste ano pelo Primeiro-Ministro Narendra Modi, o Vantara tem sido alvo de críticas por sua localização e clima, considerados inadequados para algumas espécies. Recentemente, o zoológico foi centro de controvérsias após a transferência de um elefante doente de um templo em Kolhapur, que gerou protestos em Maharashtra. O tribunal rejeitou um pedido contra essa transferência, afirmando que uma investigação independente já havia absolvido as autoridades de qualquer irregularidade.
A Reliance Foundation, responsável pela administração do Vantara, não se manifestou sobre a conclusão da investigação. O zoológico, que permanece fechado ao público, continua a ser um tema polêmico entre conservacionistas e defensores dos direitos dos animais.
Entre na conversa da comunidade