Investidores da Disney criticam suspensão de Jimmy Kimmel e pedem transparência

Jimmy Kimmel foi suspenso de seu programa “Jimmy Kimmel Live!” após um monólogo sobre a politicização do assassinato de Charlie Kirk.
A suspensão gerou polêmica e atraiu a atenção de investidores da Disney.
Investidores, incluindo a American Federation of Teachers e a AFL-CIO, alegam que a decisão foi influenciada por pressões políticas, não por interesses dos acionistas.
Eles solicitaram acesso a documentos da empresa e afirmam que a queda de 3,3% nas ações da Disney desde a suspensão reflete ameaças de reguladores e afiliados de transmissão.
A advogada Roberta Kaplan, que representa os investidores, destacou a importância da liberdade de expressão e criticou a priorização de questões políticas em detrimento dos interesses da empresa.

A suspensão de Jimmy Kimmel de seu programa “Jimmy Kimmel Live!” após um monólogo sobre a politicização do assassinato de Charlie Kirk gerou polêmica e agora atrai a atenção de investidores da Disney. Em uma carta enviada ao CEO Bob Iger, grupos de investidores alegam que a decisão foi influenciada por pressões políticas, não pelos interesses dos acionistas.

Os investidores, incluindo representantes da American Federation of Teachers e da AFL-CIO, solicitam acesso a documentos da empresa, como comunicações internas e políticas relacionadas à suspensão de Kimmel. Eles argumentam que a queda nas ações da Disney, que despencaram 3,3% desde a suspensão, reflete uma resposta a ameaças de reguladores federais e afiliados de transmissão, e não uma estratégia de negócios.

Kimmel foi retirado do ar após seu monólogo em 15 de setembro, que abordou a politicização do assassinato de Kirk. Embora o apresentador tenha retornado à programação na terça-feira, afiliados que representam cerca de 25% dos lares dos EUA, como Nexstar e Sinclair, não transmitiram o programa.

Os investidores afirmam que há indícios de que a diretoria e os executivos da Disney podem ter violado suas obrigações fiduciárias ao priorizar considerações políticas em detrimento dos interesses da empresa e de seus acionistas. A advogada Roberta Kaplan, que representa os investidores, destacou a importância da liberdade de expressão, afirmando que o governo não deve ameaçar punições por opiniões divergentes.