Carlos afirma que ainda tentam matar Bolsonaro

Carlos Bolsonaro afirmou nas redes sociais que houve tentativa de “matar” o presidente e que a demora no tratamento continua.
O texto destaca que Jair Bolsonaro apresenta estado de saúde delicado e que a Polícia Federal apontou agravamento em laudo, com soluços frequentes e risco de complicações se a cirurgia for adiada.
A autorização para a cirurgia foi dada pelo ministro Alexandre de Moraes, mas não prevê procedimento imediato; ele determinou que a defesa informe a data da cirurgia em 24 horas, com manifestação da PGR em seguida.
A PF classificou a cirurgia como eletiva, ainda que seja urgente para tratar o quadro médico de Bolsonaro.
Moraes condiciona a internação e o andamento do procedimento à resposta da defesa e da PGR dentro do prazo de 24 horas.

Em meio a notícias sobre a saúde de Jair Bolsonaro, a Justiça segue acompanhando a tramitação da cirurgia solicitada pela equipe médica. A autorização foi concedida, mas não envolve imediata realização do procedimento.

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou a cirurgia após laudo da Polícia Federal indicar agravamento do estado de saúde. O documento aponta soluços frequentes, sono prejudicado e risco de complicações se a cirurgia for adiada.

Carlos Bolsonaro, filho do ex-presidente, afirmou nas redes sociais que houve tentativa de tirar a vida do pai e criticou a demora no tratamento, afirmando que decisões clínicas dependem de despacho judicial. Ele destacou que o diagnóstico é claro, mas a internação depende de decisão.

Avanço processual e prazos

A autorização de Moraes não determina data imediata para a cirurgia. Nesta sexta, ficou definido que a defesa de Bolsonaro deve informar em até 24 horas a data prevista da operação, para luego a PGR se manifestar no mesmo prazo.

O objetivo é esclarecer a programação cirúrgica. A administração do procedimento envolve a defesa, o STF e a PGR, com prazo agregado para manifestação antes de qualquer decisão final sobre o momento da intervenção.

A PF classificou o procedimento como eletivo, ainda que a gravidade do quadro tenha sido atestada. O laudo descreveu soluços persistentes, prejuízo ao sono e risco de complicações caso haja atraso, mantendo a avaliação de necessidade médica.