- O Departamento de Justiça divulgou parte dos arquivos de Jeffrey Epstein com redacção extensa, em desacordo com a Epstein Files Transparency Act que exige divulgação total até 19 de dezembro.
- Ao menos 16 arquivos teriam sumido do site oficial, com remoção de imagens, incluindo uma que mostrava Trump, Epstein, Melania Trump e Ghislaine Maxwell.
- Legisladores reclamam da divulgação incompleta e das redacções excessivas, ameaçando impeachment de autoridades se não houver cumprimento da lei.
- Austeridade na liberação gerou críticas de deputadas e senadores, que pedem transparência e apontam possível encobrimento.
- O Senado e membros da Câmara afirmam que a divulgação foi inadequada, com alguns dizendo ser uma das maiores tentativas de encobrimento já vistas, enquanto o DOJ defende conformidade com a lei.
Pelo menos 16 arquivos do caso Jeffrey Epstein teriam sumido do site oficial do Departamento de Justiça, conforme levantamento da Associated Press. A divulgação, até então, foi criticada por conter muitas redacções e por incluir imagens removidas sem explicação. A ação ocorre no contexto da Epstein Files Transparency Act, que exige divulgação quase total até 19 de dezembro.
Apenas parte dos documentos foi disponibilizada, com declarações oficiais reconhecendo a falha na liberação. Parlamentares afirmam que o conteúdo publicado não cumpre a lei, citando o prazo e a necessidade de transparência. O tom é de cobrança por uma entrega completa dos registros.
A controvérsia ganhou destaque após a divulgação de imagens entre os documentos. Entre as peças ausentes estariam várias imagens e, segundo a AP, uma foto de Donald Trump aparece entre as fotos em um conjunto de documentos, o que intensificou o debate sobre o que foi ocultado.
Desaparecimento de arquivos e conteúdo removido
O conjunto divulgado incluiu transcrições, mas houve remoção de ao menos 16 itens da página pública, sem explicação oficial. A ausência de justificativas alimenta rumores sobre o que estaria sendo escondido pelas autoridades.
Reações no Congresso
Deputados democratas e republicanos criticaram a condução da divulgação, rodando a pressão para cumprimento da Epstein Files Transparency Act. Ro Khanna e Thomas Massie defenderam ações legais e a possível responsabilização de autoridades envolvidas.
A líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse que a forma de divulgação pode violar a letra e o espírito da lei. Parlamentares destacam a importância de transparência para as vítimas e para a compreensão completa das investigações.
Entre na conversa da comunidade