Keir Starmer nega que recuo em IDs digitais seja mais uma guinada

Keir Starmer rechaçou a acusação de que a mudança no plano de identidades digitais representa mais um recuo, dizendo que não houve U-turn.
A justificativa é que o documento digital ainda será obrigatório para comprovar direito ao trabalho, mas o formato específico pode variar, com alternativas como passaporte com chip ou visto eletrônico.
Downing Street descreveu a mudança como um ajuste técnico, mas a medida removeu o único elemento obrigatório do plano.
Na Câmara, a líder Conservadora, Kemi Badenoch, chamou a política de identidades digitais de “política ruim” e debochou do que chamou de novo recuo do governo.
Oficiários do governo, como a secretária de Educação, Rachel Reeves, e o secretário de Comércio, Peter Kyle, destacaram que o essencial é o vínculo entre identidade biométrica e elegibilidade para trabalhar, mantendo flexibilidade sobre o formato.

Keir Starmer negou que a mudança no plano de IDs digitais seja mais uma curva de volta, em meio a acusações do Conservative Party de falta de rumo. Na véspera, ficou claro que parte da proposta de tornar o documento obrigatório para comprovar o direito de trabalhar está sendo revisada, com outras formas aceitas, como passaporte com chip ou e-visa.

Enquanto Downing Street descreve a alteração como um ajuste técnico, a medida elimina o único elemento compulsório do projeto, enfraquecendo o alcance do programa de identidade digital. A decisão ocorre após outras mudanças de políticas recentes, citadas pela oposição.

Declarações e contexto

Em entrevista à ITV, Starmer afirmou que o ponto central de verificações — mostrar uma forma digital de ID — permanece. “Você será checado. Essas checagens serão digitais e obrigatórias. O que estamos fazendo é consultar como isso pode funcionar”, disse ele.

Durante o question time no Parlamento, a líder Conservadora, Kemi Badenoch, criticou as mudanças, chamando a política de insignificante. Ela disse que o governo parece sem direção, ao provocar mais uma reversão de pauta.

Reações do governo

A chanceler Rachel Reeves minimizou a importância da alteração, afirmando que a obrigatoriedade de uma forma digital para trabalhar continua. Ela ressaltou que a forma específica do ID — digital, e-visa ou e-passaporte — é menos relevante que a exigência em si.

O secretário de Estado do Comércio e Emprego, Peter Kyle, destacou que o objetivo é vincular dados biométricos à identidade de forma rápida, permitindo checagem instantânea da elegibilidade para trabalhar. A previsão é que, até 2029, as verificações digitais estejam operacionais.