- Seth Meyers, de volta ao Late Night na segunda-feira, criticou a busca de prêmios de Trump, incluindo a pretensa invasão de Groenlândia.
- Meyers afirmou que Trump ligou a não conquista do Nobel da Paz a Groenlândia, embora o comitê exista na Noruega e Groenlândia seja território autônomo da Dinamarca.
- O apresentador ironizou a lógica do presidente, comparando-a a um pôster de olhos mágicos e a situações confusas, sem sentido claro.
- Em uma carta aberta à primeira-ministra da Noruega, Trump disse que deveria ter ganhado o prêmio por ter “concluído oito guerras”, usando o desmérito como justificativa para ameaçar Groenlândia.
- A premiação ganhou desdobramento quando a oposicionista venezuelana María Corina Machado indicou ter oferecido a Trump uma medalha do Nobel, que ele teria aceitado como prêmio de segunda mão.
Seth Meyers abriu a programação de segunda-feira com comentários sobre Donald Trump, alvo de críticas por sua relação com o Nobel da Paz e por comentários sobre invadir Groenlândia. O apresentador comentou o que chamou de busca desesperada por premiações e ligações com Groenlândia, território associado à Dinamarca, sem relação com o comitê Nobel.
O apresentador citou que Trump afirmou ter ganho ou deveria ter ganho o Nobel da Paz e ligou isso a decisões anteriores de política externa. Meyers tratou o tema como parte de uma sequência de atualizações do fim de semana envolvendo a Casa Branca e a imprensa.
Em seu desfecho, Meyers comparou a situação a uma encenação absurda, destacando as dificuldades de entender as falas diárias do presidente. O tom foi de crítica ao que chamou de incoerência e de curiosidade sobre a lógica por trás das declarações públicas.
Contexto recente
A sequência envolvendo uma suposta vitória de Trump no Nobel foi relacionada a um episódio com Groenlândia, território sob administração dinamarquesa. Meyers ressaltou que o comitê Nobel fica na Noruega e não tem ligação direta com Groenlândia.
No episódio, uma liderança de oposição na Venezuela, María Corina Machado, entregou uma medalha do Nobel a Trump em um gesto considerado simbólico por parte da imprensa. A ação gerou repercussão entre setores críticos à política externa dos EUA.
A cobertura destacou ainda que Trump aceitou a medalha indevidamente associada a outra pessoa, provocando debates sobre a legitimidade do gesto. A crítica pública se concentrou na percepção de que premiar ou premiar-se tornou-se parte de uma narrativa política controversa.
Reação e impacto
Meyers ressaltou que o episódio reflete um ambiente político com mudanças rápidas e disputas entre instituições próprias do governo, normas e o funcionamento de agências independentes. O tom da análise foi de alerta sobre rupturas institucionais e governança estável.
Entre na conversa da comunidade