- A WIRED encontrou centenas de perfis de supostos agentes da ICE no LinkedIn ao clicar em “Show more results” na página da agência; o LinkedIn não comentou.
- Autoridades do DHS dizem que agentes e suas famílias correm risco de doxxing; em outubro, comunicado oficial relatou aumento de mais de mil por cento de agressões contra eles.
- Naem trapou repórter da CBS por mencionar Jonathan Ross, oficial da ICE envolvido em um caso de deportação; autoridades federais disseram ter ajudado a identificar Ross, embora ainda não fosse publicamente conhecido.
- Os oficiais de deportação da ICE costumam apresentar relatórios de investigações e já testemunharam em tribunais; registros judiciais detalham aparições e declarações públicas.
- Autoridades citam o medo de doxxing, tecnologias de reconhecimento facial e risco operacional como justificativas para o uso de máscaras em público, em ações ligadas a leis de imigração.
O DHS e o ICE enfrentam críticas sobre a exposição de identidades de agentes, mesmo com alerta de risco de doxxing. Investigadores da WIRED encontraram centenas de perfis de ICE no LinkedIn ao navegar pela página da agência, apenas clicando em “Show more results” na aba People. A LinkedIn não respondeu a pedidos de comentário.
Em nota pública, autoridades da administração Trump já afirmaram que os agentes e suas famílias estariam sob risco de doxxing. Em outubro, um comunicado do DHS relatou um aumento superior a 1000% de agressões contra os agentes e disse que as famílias estavam sendo alvos de ameaças online.
Resumo de responsabilidades e contexto. Oficiais de deportação do ICE atuam para apoiar ações de persecução, preparando relatórios investigativos e prestando depoimentos em tribunais. Esses documentos e declarações que envolvem os agentes são parte de registros públicos em muitos casos.
Destaque sobre presença online. O jornalismo independente aponta orientações a funcionários para cuidado com o que é postado nas redes. O CBP também não comentou sobre o tema.
Uso institucional do argumento de risco. O governo federal utiliza a alegação de medo de doxxing para justificar o uso de coberturas faciais em operações públicas, tema questionado em litígios envolvendo o estado de Minnesota contra Kristi Noem, na função de secretária do DHS.
Declaracão em processo. Um documento no processo da Minnesota cita que o aumento do doxxing, o avanço das tecnologias de reconhecimento facial e a atuação de indivíduos mal-intencionados nas redes criam riscos operacionais sem precedentes, justificando medidas de proteção, como uso de máscaras em público.
Entre na conversa da comunidade